Решение № 2А-858/2018 2А-858/2018 ~ М-292/2018 М-292/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-858/2018

Дело №2а-858/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 09.02.2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Солтановой Ф.Д.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего в <адрес>,

установил:

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 ранее судим по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к обязательным работам на срок <данные изъяты>. Освобожден ... Имея не погашенную и не снятую судимость ФИО1 ... вновь осуждается Промышленным районным судом г.Владикавказ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободился ... по отбытию срока наказания. ... ФИО1 осуждается Мировым судом судебного участка №34 Правобережного района РСО-Алания по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ... ФИО1 вновь осужден Пригородным районным судом РСО-Алания по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освободился ... по отбытию срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 (три) года с ... по ... на основании п.1 4.1 и п.2 ч.З ст.З ФЗ-64 от 06.04.2011 г., со следующими видами ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22ч.00 мин. до Обч.ООмин; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства; обязанность являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. С момента постановки на учет

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года 2 (раза) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, так ФИО1 .... совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Решением Советского районного суда г. Владикавказ РСО- Алания от ..., в отношении ФИО1 было установлено следующие дополнительное ограничение: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОП№2 УМВД России по г. Владикавказ. И вновь ФИО1 в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей. Судимость по совершенному ФИО1 преступлению, согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. ..., т.к. является тяжким преступлением (ч.4 ст. 15 УК РФ). По месту жительства со стороны соседей жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа РСО-Алания состоит с ... г. с диагнозом: «<данные изъяты>». В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. Учитывая изложенное административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: РСО - Алания, <адрес>, на срок до ... следующие дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра; запрещение выезда за пределы г. Владикавказ, без разрешения начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказ; запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Солтановой Ф.Д. полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №2 подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ранее судим по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к обязательным работам на срок <данные изъяты>. Освобожден ... Имея не погашенную и не снятую судимость ФИО1 ... вновь осуждается Промышленным районным судом г.Владикавказ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободился ... по отбытию срока наказания. ... ФИО1 осуждается Мировым судом судебного участка №34 Правобережного района РСО-Алания по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ... ФИО1 вновь осужден Пригородным районным судом РСО-Алания по <данные изъяты> УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освободился ... по отбытию срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 (три) года с ... по ... на основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011. г., со следующими видами ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22ч.00 мин. до Обч.ООмин; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства; обязанность являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

С момента постановки на учет ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года 2 (раза) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, так ФИО1 30.10.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей; 30.10.2016 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решением Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ..., в отношении ФИО1 было установлено следующие дополнительное ограничение: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОП№2 УМВД России по г. Владикавказ.

И вновь ФИО1 в течение одного года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 (пятьсот) рублей.

Судимость по совершенному ФИО1 преступлению, согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. ..., т.к. является тяжким преступлением (ч.4 ст.15 УК РФ).

По месту жительства со стороны соседей жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа РСО-Алания состоит с ... г. с диагнозом: «<данные изъяты>».

В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Официально не трудоустроен.

Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в

постоянном руководящем воздействии и контроле.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования настоящего административного иска, поскольку установление ФИО1 дополнительных ограничений не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.З данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после установления ему административного надзора в течении года 2 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений по ст. ст. 20.1, 6.9 КоАП РФ, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничительные меры административного надзора до ..., а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра; запрещение выезда за пределы г. Владикавказ, без разрешения начальника ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ; запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОП №2 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего в <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1 ... года рождения, следующие дополнительные ограничения до ...: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21:00 вечера до 07:00 утра; запрещение выезда за пределы г. Владикавказ, без разрешения начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказ; запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев