Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-155/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать – ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из 1/1186 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Приволжье».

После смерти матери, имущество фактически перешло во владение истца.

Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Из письменного отзыва следует, что наследственное дело после умершей ФИО2 не открывалось.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает хорошо, как и умершую ФИО2, которая проживала постоянно проживала в <адрес> в своём доме, пользовалась земельным участком возле дома. После смерти ФИО2, сын принял наследство в виде личных вещей. До настоящего времени ФИО2 пользуется домом и земельным участком.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является супругой ФИО1 ФИО2 умерла в марте 2015 г., после её смерти ФИО1 забрал в личное пользование стиральную машинку, телевизор, подушки, самовар. До настоящего времени использует жилой дом и земельный участок.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются в том числе, дети наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 являлась при жизни владельцем имущества в том числе: земельного участка, на праве общей долевой собственности (доля 1/1186), по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Приволжье», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выданного на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество, в виде общей долевой собственности (доля 1/1186), по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Приволжье», на основании договора дарения передала ФИО1 (л.д. 15). Однако сведений, о государственной регистрации, договора в суд представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 6 – свидетельство о смерти), после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе и вышеуказанное имущество.

ФИО1 являясь сыном умершей (л.д. 7 – свидетельство о рождении), в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращался, но как установлено судом, фактически принял причитающееся ему наследственное имущество, в том числе виде носимых вещей, пользуется ими в соответствии с назначением для своих личных нужд.

В связи с чем, суд считает, что ФИО1 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, совершил действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти матери.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чём бы оно не заключалось, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина