Решение № 2-951/2018 2-951/2018 ~ М-743/2018 М-743/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-951/2018

2-951-9512018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Любимовой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 18 июня 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Чивилеву О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Чивилеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Чивилевым О.Н. заключён кредитный договор <...> на сумму <...> рубля под <...>% годовых на срок <...> месяцев под залог транспортного средства <...> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Заёмщик не исполняет обязательства по договору – платежи по возврату кредита и процентов вносит не регулярно, в связи с чем Кредитор предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 211.115.54 рублей, суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5.311,16 рублей, взыскание обратить на предмет залога - автомобиль <...> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чивилев О.Н. заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор <...> на сумму <...>68 рубля под <...>% годовых на срок <...> месяцев.

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно выписке по лицевому счету, а также платежным поручениям <...> и <...> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Чивилева О.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежи в погашение основного долга и суммы процентов Заёмщик должен производить ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком аннуитетными платежами в размере <...> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п.2.1. кредитного договора.

Согласно выписке по счету по кредитному договору Чивилев О.Н. неоднократно нарушает условия возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженности по кредиту составила 211.115 рублей 54 копейки.

Расчёт ссудной задолженности и процентов соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств между АО «Сетелем Банк» и Чивилевым О.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога транспортного средства <...> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Рыночная стоимость имущества по оценке на момент предъявления иска составила <...> рублей.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога, является неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование ими.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <...> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зарегистрирован на имя Чивилева О. НикО.ча.

В силу пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ, залогодатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Исчерпывающий перечень оснований прекращения залога предусмотрен ст.352 ГК РФ. В деле указанные основания отсутствуют.

В связи с этим исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211.115 рублей 54 копейки, судебные расходы в размере 5.311 рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <...> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <...> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену торгов в 466.225 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Безгодков