Решение № 2А-157/2017 2А-157/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-157/2017

Дело № 2а-157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 11 апреля 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В., с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Ивановой М.Л., представителя административного истца МО МВД РФ «Шимановский» – ФИО4, <данные изъяты>, административного ответчика ФИО5, при секретаре Шатуновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО5 об установлении административного надзора на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов за исключением трудовой функции,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД РФ «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов за исключением трудовой функции.,

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по <данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО5 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно бытовой характеристики старшего ст. УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО1, ФИО5 проживает с сожительницей ФИО2 и её несовершеннолетними детьми. Взаимоотношения в семье нормальные. В настоящее время ФИО3 не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. По характеру – общительный, спокойный.. Жалоб, заявлений в его адрес не поступало. Спиртными напитками ФИО3 не злоупотребляет. Просит ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р, проживающему по адресу <адрес> установить административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов за исключением трудовой функции,

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» - ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 с заявлением административного истца МО МВД РФ «Шимановский» об установлении административного надзора согласен.

Помощник прокурора Шимановского района Иванова М.Л. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с приговором Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом принят во внимание тот факт, что в действиях ФИО5. имеет место опасный рецидив.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из справки № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО5 судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение шести лет после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости ФИО5 приходится на ДД.ММ.ГГГГ, при этом с момента освобождения ФИО5 прошло <данные изъяты>, соответственно оставшийся срок для погашения судимости составил <данные изъяты>.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, судимость ФИО5, не снята и не погашена.

Учитывая изложенное, суд, находит административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Шимановский» ФИО7 об установлении в отношении ФИО5 административного надзора законным и обоснованным.

В целях предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным применения к ФИО5 административных ограничений.

При этом суд обращает внимание, что в силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Шимановский» ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО5 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов за исключением трудовой функции.

Разъяснить Минакову максиму Сергеевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: ___________________________