Определение № 2-1071/2016 2-43/2017 2-43/2017(2-1071/2016;)~М-1075/2016 М-1075/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1071/2016





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 января 2017 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.,

при секретаре Обуховой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, указывая, что она работает главным специалистом МУ «Техническое обслуживание» с 05.06.2016 года. По должностной инструкции в ее должностные обязанности входят: обеспечение своевременной обработки поступающей и отправляемой корреспонденции, осуществление контроля сроков выполнения документов и их правильным оформлением, обеспечение подготовки справок о соблюдении сроков выполнения документов, участие в подготовке созываемых руководством совещаний, ответы на входящие звонки, поступающие в МУ «Техническое обслуживание», проведение почтовой рассылки с информацией по различным направлениям работы, присутствие на собраниях в сроки, указанные руководством предприятия, соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии, ответственное лицо за организацию взаимодействия с системой ГАС «Управление» в администрации муниципального образования «Мелекесский район».

05.12.2016 года она написала заявление на очередной отпуск с **.**.****. 15.12.2016 года она обратилась в МУ «Техническое обслуживание» с просьбой предоставить копию приказа об очередном отпуске, на что ей ответили, что предоставить копию приказа не могут. 15.12.2016 года она направила в МУ «Техническое обслуживание» заказное письмо с уведомлением, куда вложила заявление о предоставлении копии приказа об очередном отпуске, согласованное заявление об очередном отпуске с **.**.****. 16.12.2016 года ей вручили копию приказа №*** о предоставлении отпуска от 14.12.2016 года, попросив указать дату ознакомления 14.12.2016. Через 2 часа ее просят ознакомиться с приказом №*** от 16.12.2016 года о наложении дисциплинарного взыскания, который в 12.10 час 16.12.2016 года в ее присутствии рвут, а в 14.00 час 16.12.2016 года снова просят ознакомиться с приказом за тем же №*** от 16.12.2016 года, но с другим текстом.

09.12.2016 года с нее запрашивали объяснительные по докладным от *** Т. от 08.12.2016 года.

19.12.2016 года она обратилась в трудовую инспекцию г.Димитровграда, где ей посоветовали обратить с исковым заявлением в Мелекесский районный суд.

Просит привлечение ее к дисциплинарной ответственности признать незаконным и отменить приказ №*** от 16.12.2016 года МУ «Техническое обслуживание» о дисциплинарном взыскании.

Истец ФИО1 в суде отказалась от исковых требований к муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в полном объеме, поскольку данный спор сторонами разрешен во внесудебном порядке и вынесен приказ об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора.

От ответчика муниципального учреждения «Техническое обслуживание» и третьего лица администрации МО «Мелекесский район», надлежаще извещенных о процессе, представители которых отсутствовали в предварительном судебном заседании, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Истцу ФИО1 судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец от иска в полном объеме отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Техническое обслуживание» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

С у д ь я:



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ "Техническое обслуживание" (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова И.В. (судья) (подробнее)