Решение № 2-1665/2019 2-1665/2019~М-1227/2019 М-1227/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1665/2019

57RS0022-01-2019-001468-39 Дело №2-1665/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на жилое помещение.

Заявленные требования обоснованы тем, что 31.12.1992 умерла ФИО3, и после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома общей площадью 41,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного под ним земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен). Завещание наследодателем не оставлено, однако вступившим в законную силу решением Колпнянского районного суда Орловской области от 29.09.2004 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, состоящего из 1/2 части указанного жилого дома. ФИО1 с данным решением обратилась к нотариусу ФИО2, которой при подготовке нотариального действия выяснено, что указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 11.12.1940 (номер обезличен) и на основании договора дарения от 16.05.1962 (номер обезличен). Согласно данному договору дарения в собственность наследодателя перешла 1/3 доля в праве на дом. В свою очередь свидетельство о праве на наследство в Архиве нотариальных документов г. Орла и Орловской области отсутствует, а других документов не найдено. 17.04.2019 нотариус ФИО2 выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении дома отказано, в силу отсутствия правоустанавливающих документов на 1/2 долю домовладения. Вместе с тем, ссылаясь на то, что за наследодателем было зарегистрировано право собственности именно на 1/2 долю в домовладении, и истец принял наследство после смерти ФИО3, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в жилом доме (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО4 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика администрации г. Орла ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу иска полагалась на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 31.12.1992 умерла ФИО3

Истец ФИО1 приходится покойной ФИО3 племянницей, и соответственно наследником 2 очереди.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде дома и земельного участка (номер обезличен) по (адрес обезличен).

Вступившим в законную силу решением Колпнянского районного суда Орловской области от 29.09.2004 установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 части дома общей площадью 41.4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу выводов указанного судебного решения считается установленным, что истец принял наследство после смерти ФИО3

17.04.2019 нотариусом ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка (номер обезличен) по (адрес обезличен).

Согласно справке бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от 27.03.2019 (номер обезличен) за ФИО3 значится зарегистрированным 1/2 доля в праве на домовладение (номер обезличен) по (адрес обезличен)

В качестве правоустанавливающих документов в названной справке указаны свидетельство о праве на наследство от 11.12.1940 (номер обезличен) и договор дарения от 16.05.1962 (номер обезличен).

В соответствии с договором дарения от 16.05.1962 (номер обезличен) наследодатель ФИО3 получила в дар 1/3 долю в праве на спорное домовладение.

Свидетельство о праве на наследство от 11.12.1940 (номер обезличен) в архив нотариальных документов не поступало, что послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, суд полагает, что данный факт не может служить препятствием для оформления в собственность вышеуказанного дома ввиду следующего.

Из представленной справки, а также исследованного в судебном заседании инвентарного дела на домовладение (номер обезличен) по (адрес обезличен) следует, что право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве на указанный дом было зарегистрировано органом технической инвентаризации, что в силу ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также приказа Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 №83 признается достоверным подтверждением права собственности лица на недвижимое имущество по сделкам (иным основаниям перехода права собственности), совершенным до 31.01.1998.

Кроме того, право собственности наследодателя на указанную долю в жилом доме фактически констатировано вступившим в законную силу решением Колпнянского районного суда Орловской области от 29.09.2004.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования, признав за истцом право собственности на спорный дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2019.

Судья В.В. Каверин