Определение № Ж-9243/2026 от 9 февраля 2026 г.

Гр. дело № Ж-9243/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 ноября 2025 по гражданскому делу № 2-6797/25,

УСТАНОВИЛ

20.11.2025 Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-6797/2025.

Решение в окончательной форме принято 05.12.2025.

20.12.2025 ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением районного суда от 25.12.2025, апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно в апелляционной жалобе не указаны основания по которым ответчик считает решение суда неправильным, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии апелляционной жалобы стороне истца.

Ответчику предоставлен срок устранения указанных выше недостатков апелляционной жалобы по 02.02.2026.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении районным судом в адрес истца копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таком положении суд апелляционной инстанции полагает необходимым продлить назначенный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 111 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить ответчику фио срок для устранения недостатков апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-6797/25 по 10 марта 2026 года.

Определение о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Судья