Решение № 2А-1792/2017 2А-1792/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1792/2017

2а-1792/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, суду показала, что приговором Белорецкого городского суда от ... ФИО2 осужден №... УК РФ к ... году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ... год. Приговором Белорецкого городского суда от ... ФИО2 осужден п. №... УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к ... лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. Постановлением Калининского районного суда от ... ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ... дня. В настоящее время судимости у ФИО2 не сняты и не погашены. При постановке ФИО2 на учет в отдел МВД России по Белорецкому району, с последним была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений. Однако, с момента освобождения ФИО2 дважды (... и ...) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных №... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей за каждое правонарушение. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... года и установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов; 2) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, поскольку действительно, после постановки его на учет в ОВД он допускал административные правонарушения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Белорецкого городского суда от ... ФИО2 осужден №... УК РФ к ... году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ... год.

Приговором Белорецкого городского суда от ... ФИО2 осужден №... УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Постановлением Калининского районного суда от ... ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на ... год ... месяц ... дня.

Как указано в ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.111, ч.2 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких.

После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД.

Из постановлений о привлечении к административной ответственности от ... и ... следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей за каждое правонарушение.

Судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, в короткий промежуток времени совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем, суд находит заявление отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд, учитывая личность ФИО2, общественную опасность совершенных им преступлений, полагает необходимым установить за ним административный надзор сроком на ... года и возложить на него ограничения в виде: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов; 2) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем г.Белорецк РБ, зарегистрированным по адресу: ... ..., сроком на ... года.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов; 2) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 3) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 г.

Судья подпись Д.Р.Абсалямова