Решение № 2-728/2019 2-728/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-728/2019

ЗА ОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои доводы истица обосновала тем, что 06 сентября 2016 года ФИО2 получил от неё по простой письменной расписке денежные средства в размере 113 000 рублей, с условием возврата указанной суммы 06 октября 2016 года.

Однако обязательство свое по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

Истец полагает, что в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На её письменное требование, отправленное 19 января 2017 года о добровольном исполнении обязательств по возврате долга, ответчик не ответил.

Истица ФИО1 в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным по месту своему последнему месту регистрации и проживания, в суд не явился.

Надлежащее извещение ответчика ФИО2 подтверждается уведомлением о вручении извещения суда от 31 октября 2019 года.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик получил в долг у истицы деньги в сумме 113 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а именно распиской ФИО2.

Из указанной расписки следует, что оно составлено 06 сентября 2016 года, а установленный срок возврата 06 октября 2016 года. Истица обратилась в суд с настоящим иском, как это следует из печати на конверте, 02 октября 2019 года.

Никаких иных данных суду не представлено, а, следовательно, суд руководствуется данными, представленными суду истицей ФИО1 и, удовлетворяет требования иска о взыскании с ответчика сумму долга в размере 113 000 рублей.

Согласно требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает подлежащими удовлетворению также и требования иска в части взыскания с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющем 27 913,03 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 309.13 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суду, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и невыплаченную часть государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, составляет 4609,13 рублей, а истицей уплачено только 300 рублей.

В вязи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 4 309,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> в пользу ФИО1, жителя <адрес> долг в сумме 113 000 (сто тринадцать)тысяч рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27(двадцать семь) тысяч 913 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4(четыре) тысячи 309 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его оглашения.

Ответчик вправе обратиться в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном прядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение набрано судьёй на компьютере в совещательной комнате.