Постановление № 5-134/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-134/2021

Дело № 5-134/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года с. Ведено

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики Хаваев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>,

у с т а н о в и л:

3 марта 2021 года в Веденский районный суд ЧР из Ленинского районного суда г.Грозного ЧР по подсудности на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в <адрес> ЧР находился на автостанции в РТЦ «Беркат» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил Распоряжение Правительства ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении режима повышенной готовности на территории ЧР и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции COVID-19», а так же п. «В» ч. 2.1 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Извещённые в надлежащем порядке о времени и о дате судебного заседания представитель отдела полиции №1 по Ленинскому району УМВД РФ по г.Грозный и ФИО2 в судебное заседание не явились и причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского мобильного 6-го взвода 4-й роты полка ППСП Управления МВД РФ по <адрес> ФИО4 и письменным объяснением самого ФИО2 от 16 декабря 2020 года.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2, квалифицировав их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

-2-

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 201301001, расчётный счёт: <***>, банк получателя: отделение НБ ЧР Банка России, УФК по ЧР г.Грозный, КБК:18811601201010601140, БИК: 049690001, ОКТМО: 96701000, УИН: 18880495209500656114.

Не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Веденский районный суд Чеченской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Хаваев