Решение № 2А-657/2017 2А-657/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-657/2017

Дело № 2а-657/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 12 октября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

Ответчик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права 10.09.2011, дата утраты права 13.02.2014; автомобиль БМВ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права 25.09.2013; автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права 27.02.2014; жилой дом (1/3 доля в праве), находящийся по адресу: <...>, дата регистрации права 02.02.2010, дата утраты права 15.12.2011; земельный участок (1/3 доля в праве), находящийся по адресу: <...>, дата регистрации права 14.12.2009, дата утраты права 15.12.2011; земельный участок, находящийся по адресу: <...> дата регистрации права 30.12.2016; помещение, находящееся по адресу: <...> дата регистрации права 30.12.2016.

У ответчика имеется задолженность: по транспортному налогу за 2014 год в размере 8147 руб.; по пени за неуплату транспортного налога, за период с 15.11.2014 г. по 16.10.2015 г., в размере 966 руб. 36 коп.; по пени за неуплату налога на имущество физических лиц, за период с 16.10.2014 г. по 16.10.2015 г., в размере 3 руб. 22 коп.; по пени за неуплату земельного налога, за период с 16.10.2014 г. по 16.10.2015 г. в размере 3 руб. 32 коп.

Налоговым органом ФИО1 выставлено требования об уплате налога от 16.10.2015 г. №..., которые осталось без исполнения.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 87 коп.; транспортному налогу в размере 8 147 руб.; пени по транспортному налогу в размере 966 руб. 36 коп.; пени по земельному налогу в размере 3 руб. 15 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из представленного ФИО1 отзыва на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку дома и земельного участка по адресу: <...>, не имеет с 2011 года в связи с отчуждением. Транспортное средство Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №... в собственности у него не было. Это одна и та же автомашина. Он забрал свой номер №... а номер №... принадлежит новому покупателю. Автомашина была снята с учета в день получения данных номеров новым водителем. Кроме того считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу и просит в иске отказать.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренным ст. 292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 02.02.2010 г. по 15.12.2011 г. являлся собственником 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налог на имущество физических лиц установлена п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. ст. 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по налогу на имущество физических лиц - главой 32 НК РФ соответственно и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ульяновской области.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № №... за 2011 год на сумму 30 руб. 91 коп., которое не исполнено.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, ответчику начислена пеня в размере 3 руб. 22 коп., за период с 16.10.2014 г. по 16.10.2015 г.

Кроме того, административный ответчик: в период с 14.12.2009 г. по 15.12.2011 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>.

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... об уплате земельного налога за 2011 год за указанный земельный участок в размере 17 руб. 27 коп.

Однако налог в установленный срок не уплачен.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, ответчице начислена пеня в размере 3 руб. 32 коп., за период с 16.10.2014 г. по 16.10.2015 г. Также ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля Форд Фокус, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №... с двигателем мощностью 125 л/с, дата регистрации права 10.09.2011, дата утраты права 13.02.2014; автомобиля БМВ, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., с двигателем мощностью 136 л/с дата регистрации права 25.09.2013; автомобиля Форд Фокус, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., с двигателем мощностью 125 л/с, дата регистрации права 27.02.2014.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... от 01.04.2015 г. об уплате транспортного налога за 2014 год на общую сумму 8 147 руб., однако транспортный налог уплачен не в полном объеме.

Как следует из представленного административным истом расчета, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ответчику начислена пеня в размере 966 руб. 36 коп., за период с 15.11.2014 г. по 16.10.2015 г.

При указанных обстоятельствах административные исковые требований Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы административной ответчицы о том, что дом с земельным участком им проданы, судом во внимание не принимаются, поскольку как следует из материалов дела, пени начислены в связи неуплатой налога, начисленного только за тот период, в течение которого ответчик являлся собственником названного имущества.

Что касается доводов об отсутствие в собственности одного из автомобилей Форд Фокус, то они являются несостоятельными, поскольку по сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области 20.09.2017 г., за ФИО1 зарегистрированы автомобили: Форд Фокус, регистрационный знак №..., 2013 года выпуска, дата регистрации 27.02.2014 г.; Форд Фокус, регистрационный знак №..., 2011 года выпуска, дата постановки на учет 10.09.2011 г., дата перерегистрации на другого собственника 13.02.2014 г.

Административным ответчиком представлены чеки-ордера об оплате налогов от 18.08.2017 г.: на сумму 518 руб. 63 коп.; на сумму 5113 руб. 60 коп.; на сумму 3 руб. 51 коп.; на сумму 3 руб. 64 коп. Однако как следует из имеющихся документов, указанные суммы уплачены в счет погашения задолженности по налогам за другой период, указанным в требовании №... от 15.11.2014 г. Данные суммы взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 31.07.2015 г.

Утверждение административного ответчика о пропуске налоговым органом установленного законом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам несостоятельно.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц был вынесен 23.09.2016.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО2 от 01.02.2017 судебный приказ от 17.02.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области задолженности по налогам, государственной пошлины в бюджет МО «Чердаклинский район» отменен на основании заявления налогоплательщика ФИО1

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с 17.02.2017 и оканчивается 17.08.2017.

С заявлением в Чердаклинский районный суд Ульяновской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась 14.08.2017, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд.

Доводы о том, что налоговое уведомление и требование об уплате налога ФИО1 не получал, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 2 руб. 87 коп., транспортный налог в размере 8 147 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 966 руб. 36 коп., пени за неуплату земельного налога в размере 3 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.М. Кузьмин