Решение № 2А-2183/2017 2А-2183/2017~М-1964/2017 М-1964/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-2183/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское копия Именем Российской Федерации город Миасс 11 июля 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Ткачук Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, запрета на посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов, а также обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобожден из колонии, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, однако в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований, уточнила их, просит установить ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных по двум преступлениям п. «а» ч. 3 ст. 158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. ДАТА ФИО2 освобожден по отбытии наказания. В течение года он совершил два административных правонарушения: ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС АДРЕС, проживающего АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, административный надзор, сроком на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве; - запретить ФИО2 посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов. Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД Росси по г. Миассу К.Е. Козицын (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |