Решение № 2-538/2024 2-538/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-538/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000469-60 № 2-538/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Каменное», третьи лица: нотариус Милютинского нотариального округа, АО «Новый регистратор», об установлении факта принадлежности акций наследодателю и признании права собственности наследника на акции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями:

- установить факт принадлежности акций АО «Каменное» в количестве 106 штук ФИО2 «<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, умершему <дата> года, в связи с ошибкой в реестре акционеров ЗАО «Каменное» в строке под порядковым номером 153 Приложения 3, где вместо данных паспорта, ФИО2: № выдан 20.02.1979 г. записаны паспортные данные: № выдан 07.10.1979;

- признать право собственности в порядке наследования ФИО1 <дата> года рождения, место рождения: <адрес> паспорт: № выдан Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Гуково 24.09.2015 г. на акции АО «Каменное» в количестве 106 штук, оставшихся после смерти ФИО2 «<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, умершего «<дата> года.

В обоснование своих требований ссылается на то, что его скончавшемуся отцу принадлежали акции ЗАО «Каменное». В реестре акционеров в паспортных данных его отца была допущена ошибка, в связи с чем истец не может вступить в наследство в виде акций у нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования просил суд удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик АО Каменное» явку своего представителя в судебное заседание при надлежащем извещении, не обеспечили.

Третье лицо АО «Новый регистратор» явку своего представителя в судебное заседание при надлежащем извещении, не обеспечили. В своем отзыве указывают на то, что АО «Новый регистратор» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, имеет лицензию ФСФР России № от 30 марта 2006 г. АО «Новый регистратор» осуществляет ведение реестра акционеров АО «Каменное» с 05 мая 2022 г. на основании договора на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг № от 30 марта 2022 г. и акта приема-передачи реестра и документов, связанных с ведением реестра владельцев ценных бумаг АО «Каменное» от 04.05.2022.

До 05 мая 2022г. ведение реестра акционеров АО «Каменное» осуществлялось Обществом с ограниченной ответственностью «Московский Фондовый Центр» (ООО «Московский Фондовый Центр») (ОГРН: №).

В списке зарегистрированных лиц АО «Каменное», полученном ими от ООО «Московский Фондовый Центр» в отношении сведений об удостоверяющем документе зарегистрированного лица: ФИО2 указана следующая информация: Паспорт гражданина СССР № выдан 07.10.1979г. Милютинским ОВД. Анкета зарегистрированного лица на имя ФИО2 не предоставлялась, сведения о дате и месте рождения отсутствуют. Вместе с тем в реестре акционеров содержатся сведения об ИНН ФИО2: №

Дополнительно сообщаем, что в реестре владельцев ценных бумаг АО «Каменное» имеется только один лицевой счет с фамилией, именем отчеством зарегистрированного лица ФИО2. Операций с ценными бумагами по лицевому счету ФИО2 в период ведения реестра АО «Каменное» АО «Новый регистратор» не осуществлялось.

АО «Новый регистратор» не нарушало прав истца, а также зарегистрированного лица (ФИО2), в связи с чем на АО «Новый регистратор» не может быть возложена обязанность по уплате судебных расходов.

Третье лицо нотариус Милютинского нотариального округа ФИО3 о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса: истца, представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1, по следующим основаниям.В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с нормами ГПК РФ суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства при соблюдении следующих условий: согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет иной возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

<дата> умер отец истца - ФИО2. Он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде акций АО «Каменное». Работники ЗАО «Каменное», в том числе и покойный отец истца, создали Закрытое акционерное общество с образованием начального уставного капитала общества, согласно спискам учредителей.

Согласно списка, ФИО2 поименован в Реестре акционеров ЗАО «Каменное» Приложение 3 под порядковым номером 153. Количество акций - 106, номинальная стоимость – 1руб., сумма номинальной стоимости – 106руб.

Ответчик Акционерное общество «Каменное» данный факт не оспаривает, как не оспаривает право собственности на акции ФИО2.

В течение установленного законом 6-месячного срока ФИО1 обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Милютинского района отказано ФИО1 в выдаче указанного свидетельства на основании того, что в Реестре акционеров ЗАО «Каменное» Приложение 3 допущена ошибка в паспортных данных. Вместо данных паспорта ФИО2: № выдан 20.02.1979 г. в реестре акционеров ЗАО «Каменное» записаны паспортные данные: № выдан 7.10.1979г., то есть данные иного лица.

Для исправления ошибки в реестре и дополнения сведений к эмитенту должен обратиться сам владелец акций. По этой причине истцу отказано в исправительной операции во внесудебном порядке.

Суд полагает, что совокупность представленных доказательств подтверждает доводы истца, 106 акций номинальной стоимостью в 1 руб. ЗАО «Каменное» действительно принадлежат ФИО2, а истец является наследником первой очереди имущества, принадлежащего его отцу ФИО2

Поэтому суд считает необходимым установить факт принадлежности акций ФИО2 и признать право собственности по праву наследования ФИО1 на акции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности акций АО «Каменное» в количестве 106 штук ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, умершему «<дата> года, в связи с ошибкой в реестре акционеров ЗАО «Каменное» в строке под порядковым номером 153 Приложения 3, где вместо данных паспорта, ФИО2: № выдан 20.02.1979 г. записаны паспортные данные: № выдан 07.10.1979;

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, выдан 24.09.2015 Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Гуково, на акции АО «Каменное» в количестве 106 штук, оставшихся после смерти ФИО2 «<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Судья: