Решение № 12-17/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 12-17/2025

УИД 75MS0031-01-2025-001952-61

дело№12-17/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Карымское 6 июня 2025 г

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 07.05.2025г. в отношении ФИО1 ФИО5,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края от 07.05.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно жалобе должностного лица-инспектора отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, назначенное административное наказание ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 07.05.2025 г. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не является справедливым и не соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельствам дела и личности правонарушителя. Так мировым судьей при назначении наказания не учтены изменения, внесенные 01.01.2025 г. Федеральным законом от 26.12.2024 г. №490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в абзац второй части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы протеста, заслушав прокурора, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Федеральным законом от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в законную силу 01.01.2025 г. в абзац второй части 5 ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения в части замены слова "пяти тысяч" на слова "семи тысяч пятисот".

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 07.04.2025 г. в 09 часов 27 минут управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер <***> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действий дорожной разметки 1.1 данное правонарушение совершено ФИО1 повторно.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Данное административное правонарушение было совершено ФИО1 07.04.2025 г., уже после внесенных поправок в КоАП РФ, в связи с чем, назначенное административное наказание постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 07.05.2025г. по ч. 5 ст. 12.15 КоАР РФ не является справедливым и не соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 07.05.2025 г. по делу об административном правонарушении №5-197/2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и возвращает на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу инспектора отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, удовлетворить

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 07.05.2025 г. по делу об административном правонарушении №5-197/2025, которым ФИО1 ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Мищенко