Постановление № 5-57/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-57/2023

постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Спирина Наталья Владимировна, при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, - дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

18 июня 2023 года в 9 часа 55 минут около дома 58 по улице <адрес> Ежеленко, не имея права управления транспортными средствами и управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудником дорожно-постовой службы, в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудником дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако Ежеленко законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

Ежеланко, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, а также признает себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

В связи с чем судья, учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.

Решая вопрос о привлечении Ежеленко к административной ответственности, судья исходит из следующего:

Так, в соответствии с положениями части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В то же время, из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 20 от 25 июня 2019 года, усматривается, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Из протокола № усматривается, что в 9 часов 25 минут 18 июня 2023 года в ходе проверки сотрудниками ДПС Ежеленко, двигавшийся на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу № от 18 июня 2023 года, Ежеленко в 9 часов 51 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

При этом, как следует из приведенного процессуального документа, военнослужащий собственноручно указал, что отказывается от прохождения приведенной выше процедуры.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД Росси по Мошковскому району <данные изъяты> ФИО1 от 18 июня 2023 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в 9 часа 55 минут 18 июня 2023 года, Ежеленко 9 часа 50 минут тех же суток около дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», в нарушении в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях Ежеленко содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом, судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлено, что приведенные действия Ежеленко не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Ежеленко административного наказания судья констатирует, что как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность военнослужащего обстоятельств, не установлено.

Наряду с этим, судья, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения Ежеленко наказания в виде административного штрафа, поскольку на момент совершения административного правонарушения последний обладал соответствующим статусом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 12.26 и статей 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, -

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Спирина