Решение № 12-86/2018 12-986/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-86/2018

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 2 февраля 2018 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., с участием представителя ФИО1 – М, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что ее виновность не доказана, нарушена процедура фиксации ее отказа от освидетельствования на состояние опьянения, допущены процессуальные нарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 – по доверенности М доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила ее удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав представителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судом обоснованно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м ФИО2 г/н №, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, дрожь пальцев рук, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> А, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 00 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м ФИО2 №, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> А, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 отстранена от управления транспортным средством основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, дрожь пальцев рук; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> А, согласно которому ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование по основаниям: отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, дрожь пальцев рук. В графе "пройти медицинское освидетельствование" ФИО1 собственноручно написала "отказываюсь"; видеозаписью нарушения; рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; показаниями в суде первой инстанции инспекторов ДПС А и Г

Согласно приказу Минздрава РФ № 308 от 14.07.03 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку, как обоснованно установлено мировым судом, у ФИО1 имелись признаки опьянения, требование сотрудника ДПС о прохождении ею медицинского освидетельствования является законным.

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу мировым судом не установлено, не усматривает таких нарушений и суд апелляционной инстанции.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Мировой судья всесторонне и объективно, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.А. Родомакин



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родомакин И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ