Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017 ~ М-2472/2017 М-2472/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2609/2017

Дело № 2-2609/17 30 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Чульчиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2017 года по гражданскому делу № 2-1255/17 6 удовлетворены ее требования к ответчику, действия ответчика по завышению объема водоотведения в счете за март 2016 года, повлекшие неосновательное увеличение платы, признаны незаконными, нарушающими ее (истца) права, как потребителя. Ссылаясь на положения ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ФИО1 просит взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2017 года по гражданскому делу № 2-1255/17 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о признании незаконными действий ответчика по завышению объема водоотведения в счете на оплату коммунальных услуг за март 2016 года по лицевому счету №. Решение вступило в законную силу 11.07.2017 года.

При разрешении гражданского дела № 2-1255/17 установлено, что ответчиком безосновательно произведено начисление истцу платы за водоотведение в объемах, превышающих объемы холодного водоснабжения, начисление объема водоотведения выше объема потребления противоречит положениям части 1 ст.157 ЖК РФ, согласно которым расчет размера платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом при вынесении решения по делу № 2-1255/17 установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, как потребителя услуги, суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда заявлены ФИО1 по праву и подлежат удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывая характер допущенных нарушений, степень нравственных страданий, испытываемых истцом, и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Мошева

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2017 года