Решение № 2-3240/2023 2-3240/2023~М-2594/2023 М-2594/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-3240/2023

63RS0043-01-2023-003438-11

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/2023 по иску ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по ряду цессий является новым кредитором по договору займа от <дата> № <данные изъяты>, заключенного между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 <дата> ФИО1 умер, не исполнив обязательства по займу на сумму 110 475 рублей по состоянию на <дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «СФО Титан» просило суд взыскать с наследников задолженность по займу в размере 110 475 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3409,50 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель ООО «СФО Титан» в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ООО «СФО Титан» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № № по которому заемщику предоставлен заем в размере 25000 рублей, под 622,20 % годовых на срок до <дата>.

Получение заемщиком кредита на указанных условиях подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> № №.

ООО «СФО Титан» по ряду цессий является новым кредитором по договору займа от <дата> № №

ФИО1 умер <дата>, не исполнив обязательства по займу по состоянию на <дата> на сумму 110 475 рублей, из которой 25000 рублей – основной долг, 85475 рублей - проценты, согласно представленному истцом расчету задолженности.

Из наследственного дела № видно, что единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2, который принял в качестве наследства квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады, страховую сумму в размере 200000 рублей, на что <дата> ему нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, документально подтвержденные доводы истца не опровергнуты.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчик принял наследство, он несет перед кредитором наследодателя, в данном случае ООО «СФО Титан», обязательства по погашению задолженности по займу в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательства уплаты долга по займу сторона ответчика суду не представила.

Поскольку стоимость перешедшего наследственного имущества явно превышает размер долга по займу, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа от <дата> № № в размере 110 475 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 умершего <дата> и на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3409,50 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты> № в пользу ООО «СФО Титан», ИНН № задолженность по договору займа от <дата> № в размере 110 475 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, умершего <дата> и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 409,50 рублей, а всего взыскать 113884,50 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 22.12.2023 года.