Постановление № 5-18/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18/2019

УИД 29MS0069-01-2019-000281-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 27 февраля 2019 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинившие физическую боль М.Д.А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2017 года около 02:00 ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, из личной неприязни, умышлено нанес М.Д.А. не мене трех ударов рукой в область лица и рук, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: гематомы предплечий, не причинившие последней вреда здоровью.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщениям М.Д.А. и фельдшера скорой помощи Ю. УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 13 февраля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 05 сентября 2017 года около 02:00 часов пришел к своей бывшей сожительнице в <адрес> в <адрес>, где в ходе конфликта, из личной неприязни умышленно нанес М.Д.А. рукой не менее трех ударов в область лица и рук. В содеянном раскаивается, состояние легкого опьянения не повлияло на его поведение.

Из объяснений потерпевшей М.Д.А. следует, что 05 сентября 2017 года около 02:00 она находилась у себя дома. Ее сожитель ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в ходе конфликта нанес ей два удара рукой по лицу и несколько ударов по рукам. От ударов она испытала сильную физическую боль, о случившемся сообщила в полицию, обратилась за медицинской помощью.

Как следует из заключения эксперта, при медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ в 03:05 у М.Д.А. выявлены телесные повреждения: гематомы предплечий, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов в срок не выше около 3 суток до времени указанного медицинского обследования. Возможность образования гематом от воздействий руками постороннего человека не исключается (л.д. 19-20).

05 сентября 2017 года в 03:35 ОМВД России по Шенкурскому району зарегистрировано сообщение диспетчера Скорой помощи Шенкурской ЦРБ об оказании медицинской помощи М.Д.А., со слов которой ей причинены травмы ФИО1 (л.д. 6).

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 18.02.2019, иными исследованными судом доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности их объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями М.Д.А., письменными материалами дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также факт достигнутого примирения с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429190294157014.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова