Решение № 2-869/2020 2-869/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-869/2020

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-869/2020 мотивированное
решение


УИД 76RS0010-01-2020-000992-92 изготовлено 28.09.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием представителя истца по ордеру – адвоката Карасевой Е.С. и представителя ответчика по доверенности Анохиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Зубовой Светланы Александровны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:


Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в назначении пенсии за выслугу лет, за недостаточностью специального стажа.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с отказом, Зубова С.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы.

Истец Зубова С.А., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца адвокат Карасева Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Зубова С.А. обратилась в Управление ПФР в Ростовском MP <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" № от 28.12.2013г.

ДД.ММ.ГГГГг. решением комиссии № в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности.

С указанным решением комиссии истец не согласна, считает, что оно вынесено нарушением закона.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В решении Управления указано, что истцом не выработан требуемый педагогический стаж - 25 лет.

Согласно ч.2 ст. 30 указанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При подсчете продолжительности специального стажа педагогической деятельности не были приняты к зачету некоторые периоды работы истца, в результате чего стаж педагогической деятельности, принятый к зачету составил ДД.ММ.ГГГГ.

При подсчете продолжительности стажа не были приняты к зачету следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, которая исчислялась за полный рабочий день.. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Поскольку на период прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялись место работы и заработная плата, работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным, спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с Уставом ФИО7, данная организация является муниципальным образовательным учреждением.

Сутью данной организации являлось образование по общеобразовательным программа по начальному, основному и среднему общему образованию несовершеннолетних.

Считает, что, несмотря на переименование ФИО8 данное учреждение продолжало оставаться школой, и работа в ней в должности учителя дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, спорные периоды работы подлежат зачислению в специальный стаж.

Просит включить в стаж педагогической деятельности спорные периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) действующая по доверенности ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что наименование учреждения – социально – педагогический комплекс, школа социально – педагогического комплекса, не поименованы Списком. В соответствии с п. 5 «Правил…» № от ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения на курсах повышения квалификации, не подлежат зачету в специальный стаж. Поэтому решение пенсионного органа основано на законе.

Третье лицо Управление образования Администрации Ростовского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО9

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)