Постановление № 5-3519/2024 от 27 октября 2024 г. по делу № 5-3519/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> № выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, ФИО1 находясь в помещении поликлиники № ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть <данные изъяты> в <данные изъяты> часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и сдать биологический материал, но причину отказа пояснять не стал.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана полностью.

Виновность ФИО1, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, показаниями дежурного врача ФИО3, что не отрицалось самим ФИО1 в суде.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При рассмотрении дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в суде не установлено.

При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведётся производство, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, оценивая меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса, публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Учитывая то, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то в силу требований ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по настоящему делу начинает течь с момента доставления в дежурную часть <данные изъяты> одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, то есть с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин