Постановление № 1-658/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-658/2020Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное №1-658/2020 г. Миасс 09 октября 2020 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием: помощника прокурора г.Миасса Мальковой Е.О., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Кузнецовой А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ... подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, ФИО1 подозревается в том, что он в один из дней лета 2015 года в лесном массиве на территории Ильменского государственного заповедника г.Миасса Челябинской области обнаружил 7,4мм пистолет, переделанный самодельным способом из 8мм газового пистолета ШЗПМ «Мод-1» с заводским номером «00612», изготовленного Шадринским акционерным обществом «Полиграфмаш», относящийся к переделанному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, доставил к месту своего жительства по адресу: АДРЕС, положил на полку шкафа в картонную коробку и незаконно хранил по 09 июля 2020 года, когда указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в период с 07-20ч. до 07-55ч. 09 июля 2020 года. Кроме того ФИО1 подозревается в том, что он в период с января 2020 года до 09 июля 2020 года, умышленно, не имея соответствующего разрешения на изготовление огнестрельного оружия, находясь по адресу: АДРЕС, взял револьвер модели «ТАУРУС СО» с заводской серией и номером «E2VP-17080307», с помощью сверла и шуруповерта рассверлил металлическую цилиндрическую трубу, вставил ее в отверстие ствола револьвера, залил стыки эпоксидной смолой, далее с внутренней стороны барабана револьвера с помощью шуруповерта и сверла рассверлил камор под патроны, тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое в период с января 2020 года до 09 июля 2020 года, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил на верхней полке шкафа в картонной коробке в комнате АДРЕС, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период с 07-20ч. до 07-55ч. 09 июля 2020 года. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, и в совершении одного преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия. Дознаватель ОД Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 с согласия заместителя прокурора г.Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование указала, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступлений средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, вред, совершенными им преступлениями не причинен и какие-либо общественно-опасные последствия не наступили, в качестве возмещения причиненного преступлениями вреда оказал благотворительную помощь МАОУ СОШ №22 г.Миасса на сумму 5000 рублей. ФИО1 не препятствовал производству следственных действий по его месту жительства, дал показания, изобличая себя в преступной деятельности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступлений. В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области поддержал. Подозреваемый ФИО1, его защитник просят ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области удовлетворить. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступлений средней тяжести. ФИО1 не оспаривает фактов изготовления и хранения огнестрельного оружия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал об обстоятельствах совершения преступлений. Из материалов дела следует, что на стадии дознания ФИО1 внес добровольное пожертвование в МАОУ СОШ №22 г.Миасса, загладив тем самым причиненный преступлениями вред. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семи, а также возможность получения ФИО1 дохода. Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайств о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайств. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено. Револьвер и пистолет, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, следует уничтожить. На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд Ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: револьвер модели «ТАУРУС СО» с заводской серией и номером «E2VP-17080307», 8мм газовый пистолет ШЗПМ «Мод-1» с заводским номером «00612», хранящиеся в КХО ОМВД России по г.Миассу – уничтожить. Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, Р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603200010000140. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |