Решение № 2-2837/2019 2-2837/2019~М-2304/2019 М-2304/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2837/2019

< >

№ 2-2837/2019

УИД 35RS0001-02-2019-002297-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО < > заключен договор займа б/н, по условиям которого ответчик получила заем в размере 11180 руб. под 0,54 % в день со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, всего должна вернуть 13140 руб. В установленный срок денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО < > и ИП ФИО1 заключен договор уступки требования (цессии) в отношении долга ФИО2 В соответствии с условиями указанного договора займа, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в срок, начисляется неустойка в размере 10% от суммы возврата долга за каждый день просрочки обязательств. Сумма неустойки составляет 1395468 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Размер процентов составляет 66047 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 11180 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 66047 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2667 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО < > заключен договор займа б/н, по условиям которого ответчик получила заем в размере 11180 руб. под 0,54 % в день (197 % годовых) со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО < > и ИП ФИО1 заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 14486 руб.

В соответствии с условиями указанного договора займа ответчик должна была уплачивать 0,54 % в день до погашения долга. Сумма процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66047 руб.

В соответствии с условиями указанного договора займа, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в срок, начисляется неустойка в размере 10% от суммы возврата долга за каждый день просрочки обязательств. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1395468 руб.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 5000 руб.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 0,54 % в день, предусмотренных договором займа, начисляемых на сумму основного долга 11180 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом не имеется. Ответчик не опроверг условий займа по размеру процентов.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме 30000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 906,639% при их среднерыночном значении 679,979%.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 807, 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в размере 11180 руб.. - сумма долга, 66047 руб. - проценты за пользование займом, 5000 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2667 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму займа 11 180 руб., проценты за пользование займом 66 047 руб., неустойку 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 667 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2019 года.

Судья И.Д. Цыбульская