Решение № 2-5451/2024 2-5451/2024~М-4319/2024 М-4319/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-5451/2024




УИД 35RS0001-01-2024-006991-54

Дело № 2-5451/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков по договору ОСАГО в размере 124 190 рублей и почтовых расходов в размере 368 рублей, указав в обоснование, что 27 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль Suzuki государственный регистрационный знак № страховой случай ответчиком не урегулирован, выплаченное страховое возмещение не покрыло расходы на восстановительный ремонт.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» в своем отзыве исковые требования не признал.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

27 декабря 2021 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля Suzuki государственный регистрационный знак № под управлением Й. и автомобиля Ford государственный регистрационный знак № под управлением Ц. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в столкновении был признан Ц.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК», куда 18 января 2022 года поступило заявление потерпевшей об урегулировании страхового случая. Восстановительный ремонт автомобиля истца страховщиком организован не был, 1 февраля 2022 года выплачено страховое возмещение в размере 71 962 руб.50 коп.

Решением финансового уполномоченного от 26 мая 2022 года № в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения отказано.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 9 августа 2022 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 28 337 руб.50 коп. – доплата до суммы восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа, рассчитанной по единой методике.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Расходы истца на восстановительный ремонт автомобиля на СТОА ИП У. по заказ-наряду от 31 мая 2022 года составили 224 490 рублей.

В силу статьи 7 закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, производится за счет страховой компании в пределах 400 000 рублей.

Исковые требования о взыскании убытков в размере 124 190 рублей (224490-71 962,5-28337,5) за счет страховщика подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся почтовые расходы.

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» < > в пользу ФИО1 (< >) 124 558 рублей, в том числе 124 190 рублей убытки, 368 рублей почтовые расходы.

Взыскать с САО «ВСК» в бюджет государственную пошлину в размере 3683 руб.80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2024 года.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ