Решение № 2-674/2024 2-674/2024~М-623/2024 М-623/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-674/2024

Дело № 2-674/2024

22RS0002-01-2024-001164-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 11 ноября 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Бобровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к <адрес> о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни по праву собственности принадлежал земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на изложенное, просит признать за ним право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил дело рассмотреть в отсутствие истца ФИО1 и в его отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Российской Федерации (далее - ГПК PФ), суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,9 га (л.д. 5).

На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей (л.д. 4).

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, единственным наследником к имуществу которого является сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа <адрес> ФИО6 истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д. 8).

Как было установлено выше, заявленные исковые требования ответчиком <адрес> признаны в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком <адрес>, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком <адрес> в письменном заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Палкина