Апелляционное определение № 33-182/2026 33-6898/2025 от 15 апреля 2026 г.

Дело № 33-182/2026 (33-6898/2025)

№ 2-1038/2025

УИД 56RS0008-01-2025-002112-37


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Шор А.В.,

судей Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Мальцевой И.К.,

с участием прокурора Филипповской О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «СОГАЗ» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2025 года,

по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, возложении обязанности произвести выплату страховой суммы.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., объяснения представителя акционерного общества «СОГАЗ» по доверенности ФИО8, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора гражданско-судебного отдела прокуратуры (адрес) Филипповской О.Н., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, в связи с установлением 2 группы инвалидности, возложении обязанности произвести выплату страховой суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 сентября 2022г. он заключил контракт № с Министерством обороны РФ о прохождении службы ***

11 сентября 2022г. был зачислен в списки личного состава добровольческого формирования *** войсковая часть №

16 сентября 2022г. при выполнении боевого задания получил увечье – *** военная травма.

30 сентября 2022г. ФИО1 прекратил выполнение задач *** в связи с убытием на излечение.

8 ноября 2022г. освобожден от занимаемой должности и исключен из *** в связи с отказом от дальнейшего участия в ***.

В соответствии с Указом Президента РФ от 3 августа 2023г. № 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях» он получил право на освидетельствование ВВК в целях определения тяжести полученного увечья (ранения, травмы, контузии), ввиду того, что Указ распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022г.

Однако длительное время не были разработаны и утверждены нормативные документы по военно-врачебной экспертизе, определяющие формы документации, необходимой для деятельности ВВК в целях медицинского освидетельствования граждан, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, для определения степени тяжести полученных ими увечий (ранений, травм, контузий), правила ее заполнения, а также порядок оформления заключений ВВК.

В связи с вступлением в силу приказа Министра обороны РФ от 08 января 2024г. № «Об утверждении форм документов, необходимых для выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от 03 августа 2023г. № «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях» он получил возможность пройти такое освидетельствование.

Из справки серия МСЭ-2020 № выданной 15 апреля 2024г. ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда России Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда следует, что ФИО1 впервые на основании акта освидетельствования №.21.56/2024 от 12 апреля 2024г. установлена 2 группа инвалидности на срок до 1 мая 2025г., дата очередного освидетельствования 1 апреля 2025г., причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

После установления инвалидности страховщику АО «СОГАЗ» были направлены документы на выплату страхового возмещения.

Письмом от 01 октября 2024г. № ЗГ-№ и от 17 декабря 2024г. № № АО «СОГАЗ» в выплате страховой суммы было отказано, поскольку инвалидность 2 группы установлена по истечении одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, что не является страховым случаем в соответствии со ст. 2 Указа 582.

ФИО1 полагал, что решение об отказе в выплате страховой суммы является незаконным и необоснованным, нарушающим его право на получение мер социальной поддержки, поскольку фактически инвалидность была получена до истечения года после увольнения с военной службы, но отсутствовала объективная возможность установить её своевременно ввиду законодательного неурегулирования данного вопроса.

ФИО1 просил суд:

- признать незаконным решение АО «СОГАЗ» об отказе в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с установлением 2 группы инвалидности, причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании;

- возложить обязанность на АО «СОГАЗ» произвести выплату страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с установлением 2 группы инвалидности, причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в размере 1 000 000 рублей, с учетом индексации на день выплаты страховой суммы, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Определением суда от 03 апреля 2025г. и протокольным определением от 26 мая 2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерства обороны РФ и ФКУ «Военный комиссариат (адрес)», ФГКУ "Главный центр" военно-врачебной экспертизы Минобороны РФ, ФКУ "ГБ МСЭ по (адрес)" Минтруда России, а также Войсковая часть №.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2025г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Суд признал незаконным решение АО «СОГАЗ» об отказе в выплате ФИО1 страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с установлением 2 группы инвалидности, причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

Возложил обязанность на АО «СОГАЗ» произвести выплату страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с установлением 2 группы инвалидности, причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в размере 1 000 000 руб., с учетом индексации на день выплаты страховой суммы ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». Этим же решением с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3000 руб.

Представителем АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. В жалобе ссылается на то, что установление ФИО1 инвалидности в связи с увечьем произошло по истечении одного года после увольнения с военной службы, когда он уже утратил статус застрахованного лица по обязательному государственному страхованию, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возложения на АО «СОГАЗ» обязанностей по выплате страховой суммы.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора ФИО10 просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 ноября 2025г. производство по апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2025 года было приостановлено в связи со смертью истца ФИО1 8 июля 2025г., то есть после принятого судом решения, до определения правопреемников.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 февраля 2026г. возобновлено производство по апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2025 года, в связи с тем, что шестимесячный срок после смерти ФИО1 истек.

Определениями судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 февраля 2026г. и от 12 марта 2026г. произведена замена выбывшего истца ФИО1 на его правопреемников (выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию) - супругу ФИО2, родителей ФИО3 и ФИО4, дочь ФИО5.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители Министерства обороны РФ, ФГКУ «Главный центр» военно-врачебной экспертизы Минобороны РФ, ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда России, ФКУ «Военный комиссариат по (адрес)», Войсковой части № ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)», прокурор Бузулукской межрайонной прокуратуры, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 11 сентября 2022г. зачислен в списки личного состава добровольческого формирования *** войсковая часть № (выписка из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от (дата) №).

Согласно справке о тяжести увечья и свидетельству о болезни от 19 октября 2022г. № 16 сентября 2022г. при выполнении боевого задания получил увечье - ***

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от (дата)г. № ФИО1 прекратил выполнение задач *** в связи с убытием на излечение, основание: журнал учета событий инв. №, а в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от (дата)г. № (дата)г. освобожден от занимаемой должности и исключен из *** в связи с отказом от дальнейшего участия в ***.

Согласно ответу филиала № ФГБУ «Главного военного клинического госпиталя им. ФИО11 Бурденко» Министерства обороны РФ от (дата)г. № и (дата)г. № следует, что в период стационарного лечения по поводу ранения, полученного в ходе ***, истец имел статус гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и не имел законодательного права на освидетельствование военно-врачебной комиссией в целях определения тяжести полученного увечья (ранения, травмы, контузии).

Однако длительное время не были разработаны и утверждены нормативные документы по военно-врачебной экспертизе, определяющие формы документации, необходимой для деятельности ВВК в целях медицинского освидетельствования граждан, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, для определения степени тяжести полученных ими увечий (ранений, травм, контузий), правила её заполнения, а также порядок оформления заключений ВВК.

В соответствии с Указом Президента РФ от 03 августа 2023г. № 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях» ФИО1 получил право на освидетельствование ВВК в целях определения тяжести полученного увечья (ранения, травмы, контузии), ввиду того, что Указ распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022г.

В связи с вступлением 19 февраля 2024г. в силу приказа Министра обороны РФ от 08 января 2024г. № «Об утверждении форм документов, необходимых для выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от 03 августа 2023г. № «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях» истец получил возможность пройти освидетельствование.

Из справки серия МСЭ-2020 №, выданной (дата)г. ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда России Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда следует, что ФИО1 впервые на основании акта освидетельствования №.21.56/2024 от (дата)г., установлена 2 группа инвалидности на срок до 01 мая 2025г., дата очередного освидетельствования 01 апреля 2025г., причина инвалидности - инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. Инвалидность ФИО1 продлена до 01 июня 2026г. на основании справки серии МСЭ-2024 от 13 мая 2025г. ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда России Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по (адрес)» Минтруда.

03 июня 2024г. ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о выплате страховой суммы в размере 1 000 000 рублей, предусмотренной Указом Президента РФ от 03 августа 2023г. № 582 в связи с получением им инвалидности 2 группы.

Согласно письму АО «СОГАЗ» от (дата)г. № № в выплате страховой суммы ФИО1 отказано, поскольку инвалидность 2 группы установлена по истечении одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, что не является страховым случаем в соответствии со статьей 2 Указа №.

Принимая решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований к АО «СОГАЗ», суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 31 мая 1996г. № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 07 ноября 2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», исходил из того, что ФИО1 с 10 сентября 2022г. по 10 ноября 2022г. на основании контракта пребывал в добровольческом формировании для выполнения задач СВО, где 16 сентября 2022г. получил ранение, от медицинского освидетельствования на установление инвалидности не уклонялся, освидетельствование не проходил по обстоятельствам, от него не зависящим, получая отказы в освидетельствование, поскольку длительное время не были разработаны и утверждены соответствующие нормативные документы по такому роду военно-врачебной экспертизе, в связи с чем, избегая формальный подход к разрешению настоящего спора, в целях соблюдения задач гражданского судопроизводства, определенные в ст. 2 ГПК РФ, учитывая социальную значимость страховой выплаты, пришел к выводу, что ФИО1 имеет право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).

Так, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, инвалиду II группы выплачивается страховая сумма 1 000 000 руб. (абзацы первый, третий и четвертый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

Установление лицу инвалидности происходит не по факту обращения, а по факту установления критериев, определенных законодательством: в соответствии с пунктом 2 Правил признания лица инвалидом, утвержденным указанным Постановлением Правительства России 588 признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы; в соответствии с пунктом 3 Правил медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клиникофункциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства России от 05 апреля 2022 № 588, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.

Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.

В соответствии с абзацем 12 пункта 17 Правил направление документов и информации с использованием единого портала осуществляется при наличии технической возможности, в том числе технической готовности единого портала к приему и передаче документов и информации.

Согласно абзацу 2 пункта 18 Правил при отсутствии у медицинской организации информационной системы или доступа к государственной информационной системе в сфере здравоохранения направление на медико-социальную экспертизу формируется на бумажном носителе и в течение 3 рабочих дней со дня формирования передается в бюро.

Согласно пункту 20 Правил медицинская организация несет гражданско правовую ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в соответствии с законодательством России.

Согласно разделу 4 Постановления Правительства № 855 в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, оформляется, в частности копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Статьей 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии) (ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Согласно указанной норме страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В силу статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" указано, что добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны РФ по решению Президента РФ.

Изменения, внесенные в ФЗ от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» в статью 1, дополнив ее пунктом 8.1, позволили на законодательном уровне определить создание добровольческих формирований, также было определено, что граждане РФ, пребывающие в добровольческих формированиях, созданных Министерством обороны РФ, имеют статус военнослужащих.

В Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» также были внесены изменения, в результате которых социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях.

В результате внесенных изменений в ФЗ от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях и членам их семей, предоставляются такие же меры социальной поддержки, как и гражданам, проходящим военную службу по контракту.

В силу п. 1 ст.22.1 Федерального закона от 31.05.1996г. № 61-ФЗ «Об обороне», добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.

В соответствии с п.10 ст.22.1 Федерального закона от 31.05.1996г. № 61-ФЗ «Об обороне», граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы АО «СОГАЗ» о том, что получение инвалидности ФИО1 произошло по истечении одного года после увольнения со службы, в связи с чем он утратил статус застрахованного лица и у ответчика отсутствует обязанность осуществить выплату страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, поскольку ФИО1 получил возможность пройти соответствующее медицинское освидетельствование только после вступления в силу 19 февраля 2024г. приказа Министра обороны РФ от 08 января 2024г. № 5 «Об утверждении форм документов, необходимых для выплаты компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ от 03 августа 2023г. № 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях». В связи с чем, учитывая социальную значимость страховой выплаты для истца, исключая формальный подход при разрешении данного спора, оснований для отказа в соответствующей выплате у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы в полном объеме повторяют позицию заявителя, изложенную в возражениях на исковые требования, являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, с выводами которых суд апелляционной инстанции не может не согласиться.

Иные доводы жалобы по своей сути сводятся к несогласию с вынесенным судебным решением и направлены на переоценку доказательств по делу, законность и обоснованность которых проверена судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, в апелляционных жалобах таких доводов не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «СОГАЗ»– без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Шор

Судьи: В.В. Раковский

С.А. Устьянцева

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 апреля 2026г.