Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Балабанова Д.Н., при секретаре судебного заседания Паршиной О.В.Кузьминой Г.екретаре ФИО1, с участием прокурора – военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора указанной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3 излишне выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 39 338 (тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 04 копейки,

установил:

военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рядовому Куле О.С. была произведена излишняя выплата денежных средств в размере 39 338 рублей 4 копеек, поскольку в указанный период он совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ, за совершение которого осужден приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим за указанный период ему подлежал выплате оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду, однако денежное довольствие ему выплачивалось полностью.

Полагая, что названная денежная сумма получена Кулой излишне, сверх причитающейся ему по закону, военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона просил суд взыскать её с ответчика в пользу государства в лице истца – ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ).

В судебном заседании военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона полковник юстиции ФИО2 заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В обоснование заявленных требований военный прокурор сослался на совокупность юридических фактов и норм права, изложенных в основании административного иска. Кроме того, он пояснил, что представленными с иском справками – расчётами из довольствующего финансово-экономического органа подтверждается о выплате Куле денежного довольствия за период самовольного отсутствия его в воинской части с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 081 рубль 81 копейка, а также о подлежащей к выплате сумме денежного довольствия за указанный период в размере 40 693 рублей 77 копеек. Разница между этими суммами, как пояснил прокурор, составляет 39 388 рублей 04 копейки, которые и являются выплаченными Куле излишне.

Истец – руководитель ФКУ ЕРЦ и ответчик Кула, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились. При этом ответчик и представитель ФКУ ЕРЦ по доверенности ФИО4 в представленных в суд письменных заявлениях просили о рассмотрении иска в их отсутствие.

Кроме того, от ответчика Кулы в суд поступило письменное заявление о том, что исковые требования военного прокурора он признаёт полностью и добровольно, из которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Военный суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Кулой исковых требований военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому приходит к выводу, что иск указанного прокурора о взыскании с военнослужащего войсковой части 31134 рядового Кулы выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 39 338 (тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 04 копейки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3 излишне выплаченных денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, в размере 39 338 (тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 04 копейки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 39 338 (тридцать девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С подлинным верно.

Копия верна:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда Д.Н. Балабанов

Секретарь судебного заседания О.В. Паршина