Постановление № 1-115/2025 1-540/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-115/2025

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 февраля 2025 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> ГАЮ,

подсудимого ЧМС,

защитника – адвоката ВИА,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ЧМС, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧМСобвиняется в совершениимошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ЧМС) в период с 09 часов 00 минут ДАТА до 18 часов 06 минут ДАТА, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, находясь по месту своего проживания в комнате № <адрес>, злоупотребив доверием своей знакомой ЦНВ, под вымышленным предлогом займа денежных средств, осознавая, что не имеет финансовой возможности для возвращения денежных средств, похитил денежные средства ЦНВ, которая перевела их с банковской карты №, выпущенной по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ЦНВ, на абонентский №,

привязанный к расчетному счету АО «Тбанк» №, находящийся в его (ЧМС) пользовании, а именно:

ДАТА в 19 часов 50 минут на сумму 12 000 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 120 рублей 00 копеек, похитил денежные средства на общую сумму 12 120 рублей 00 копеек, после чего, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, находясь по месту своего проживания в комнате № <адрес>, под ложным предлогом аренды квартиры, похитил денежные средства своей знакомой ЦНВ, которая перевела их с банковской карты №, выпущенной по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ЦНВ, на абонентский №, привязанный к расчетному счету АО «Тбанк» №, находящийся в его (ЧМС) пользовании, а именно:

ДАТА в 14 часов 02 минуты на сумму 50 000 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 500 рублей 00 копеек, похитил денежные средства на общую сумму 50 500 рублей 00 копеек, после чего, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, находясь по месту своего проживания в комнате № <адрес>, злоупотребив доверием своей знакомой ЦНВ, под вымышленным предлогом займа денежных средств, похитил денежные средства ЦНВ, которая перевела их с банковской карты №, выпущенной по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ЦНВ, на абонентский №, привязанный к расчетному счету АО «Тбанк» №, находящийся в его (ЧМС) пользовании, а именно:

ДАТА в 12 часов 51 минуту на сумму 30 000 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 300 рублей 00 копеек, похитил денежные средства на общую сумму 30 300 рублей 00 копеек, после чего, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, находясь по месту своего проживания в комнате № <адрес>, злоупотребив доверием своей знакомой ЦНВ, под вымышленным предлогом займа денежных средств, похитил денежные средства ЦНВ, которая перевела их с банковской карты №, выпущенной по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ЦНВ, на абонентский №, привязанный к расчетному счету АО «Тбанк» №, находящийся в его (ЧМС) пользовании, а именно:

ДАТА в 18 часов 06 минут на сумму 20 000 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод в сумме 200 рублей 00 копеек, похитил денежные средства на общую сумму 20 200 рублей 00 копеек, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ЦНВ денежные средства в размере 113 120 рублей 00 копеек, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными преступными действиями ЦНВ значительный ущерб на сумму 113 120 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЧМС, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку причиненный преступлением вред со стороны подсудимого заглажен.

Защитник ВИА поддержал ходатайство потерпевшей, подсудимыйЧМСтакже просил суд уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель ГАЮ против прекращения уголовного дела в отношении ЧМС не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ЧМСявляется лицом ранее не судимым, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлениями вред. Между потерпевшей ФИО1 и подсудимымсостоялось примирение, претензий потерпевшая к подсудимомуЧМСне имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшей стороны, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ЧМС, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииЧМС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ЧМСв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- чеки по расходным операциям; выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк»; справка о движении средств АО «ТБанк» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья