Решение № 2А-645/2017 2А-645/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-645/2017

Дело №2а-645/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 января 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

с участием; представителя ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкала ФИО1

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО8,

установил:

Врио Начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что он освободился из мест лишения свободы 25.11.2011г., взят на профилактический учет ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно общается с лицами склонными к совершению правонарушений, систематически допускает нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Несмотря на применяемые меры воспитательного характера ФИО3 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не стал.

В судебном заседании представитель УУП ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкала ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить, установив ограничения;

- запретить пребывание вне места проживания с 23.00 до 07.00 часов;

- явится ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала для регистрации 2 раз в месяц.

-запретить выезд за пределы г. Махачкала без разрешения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить посещать развлекательные, увеселительные заведения, где реализуются алкогольные напитки;

Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкала Омаров М.О. не возражал в удовлетворении заявления Начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала и установлении административного надзора над ФИО3

ФИО3 показал, что после освобождения из мест лишения свободы не работал, иногда выпивает и на этой почве имели место случаи нарушения общественного порядка, не возражает в установлении за ним административного надзора. В настоящее время трудоустроился, иногда приходится задерживаться на работе до 23 часов и потому просил ограничение пребывания за пределами места жительства установить с 23 часов до 07 часов.

В соответствии с ч. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала ФИО2, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям; В соответствии ч. 1ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Такие основания для установления административного надзора за ФИО4 имеютсяФИО3. судим за совершение особо тяжкого и тяжкого и средней тяжести преступления, т.е. по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на оставшийся срок 11 месяцев 24 дня 25.11.2011г. на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности два и более раза в течение года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, решил:Установить административный надзор сроком на 1/один/ год в отношении ФИО3 ФИО9 оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>, Степной пос., <адрес>, установив следующие ограничения: - запретить пребывание вне места проживания с 23.00 до 07.00 часов; - явится ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц. -запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала;-запретить посещать мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запретить посещать развлекательные, увеселительные заведения, где реализуются алкогольные напитки; Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Магомедрасулов Б.М.