Постановление № 5-231/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-231/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 29 июля 2024 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Хвостовой Г.М., с участием оперуполномоченного ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО10 Д.И., правонарушителя ФИО1 С.Т.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1 Самандара Турсунмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ташкентской области, гражданина Узбекистана, студента 4 курса ФГБОУ НИМИ ДонГАУ, холостого, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, 28.07.2024 в 16 часов 00 минут ФИО1 С.Т.У., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1 С.Т.У., который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО1 С.Т.У., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 28.07.2024 № 1412/1448, об административном задержании от 28.07.2024 № 160, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.07.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО7, объяснениями ФИО8, ФИО9 и ФИО2У. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 С.Т.У. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 С.Т.У. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 С.Т.У., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние и признание вины. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 Самандара Турсунмурод Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 С.Т.У. в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 16 часов 15 минут 28 июля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 21 декабря 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-231/2024 |