Решение № 2-1303/2021 2-1303/2021~М-944/2021 М-944/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1303/2021Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1303/2021; УИД 42RS0010-01-2021-001692-22 именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Курач Е.В., при секретаре – Ломыгиной Л.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске 23 июля 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников, Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследников. Требования мотивированы тем, что 15.10.2015г. между ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк, Кредитор. Истец) и П. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор №. Так. подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальный условия кредитования) П. предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор (далее - кредитный договор) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования) в рамках которого просила предоставить Потребительский кредит на следующих условиях: размер кредита - 147 000.00 руб. (п. 1 Договора); срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора); процентная ставка - 19,5% годовых (п. 4 Договора); цель кредита - на цели личного потребления (в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту) (п. 11 Договора); договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п. 2 Договора). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 147 000.00 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ. на счет П. что подтверждается выпиской по счету. Согласно Индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета-Заёмщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования проценты за" пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Заемщик П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. Задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015г. по состоянию на 15.04.2021г. составляет 111 417, 29 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 76 047,47 руб., просроченные проценты - 35 369,82 руб., в том числе: просроченные проценты 15 198,60 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 20 171,22 руб. Согласно сведениям с официального сайта notariat.ru из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом С. заведено наследственное дело №. По сведениям Банка, предполагаемым наследником заемщика П. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно в случае принятия наследства отвечает по обязательству заемщика по погашению задолженности по кредитному договору. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015г. по состоянию на 15.04.2021г. в размере 111 417,29 рублей, в гом числе: - просроченная ссудная задолженность - 76 047,47 руб., просроченные проценты - 35 369,82 руб., в том числе: просроченные проценты 15 198,60 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 20 171,22 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3 428,35 рублей. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенные о слушании дела, своего представителя не направили, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения». Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Таким образом, ФИО1 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции. Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется. Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника. Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Судом установлено, что 15.10.2015г. между истцом и заемщиком П. заключен кредитный договор № от 15.10.2015 года, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 147 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых (л.д.6-7). Согласно Индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета-Заёмщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Согласно пункту 3.2.1. Общих условий кредитования проценты за" пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, зачислив кредитные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком договорные обязательства по кредитному договору не выполнены и задолженность перед истцом по состоянию на 15.04.2021 года составляет 111 417, 29 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 76 047,47 руб., просроченные проценты - 35 369,82 руб., в том числе: просроченные проценты 15 198,60 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 20 171,22 руб. Расчет подлежащих взысканию сумм составлен истцом верно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Судом установлено, что П. – умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному ответу нотариуса, занимающегося частной практикой, Киселевского нотариального округа С.. после умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ гр. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону является: <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванному наследнику были выданы <данные изъяты> Поскольку после смерти П.. наследство было принято ФИО1 и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд считает возможным удовлетворить требования истца к ФИО1 взыскав с нее сумму задолженности в размере 111 417,29 рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. Понесенные истцом ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3428,35 рублей, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в чью пользу состоялось решение суда и чьи исковые требования удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность но кредитному договору № от 15.10.2015г. по состоянию на 15.04.2021г. в размере 111 417 (сто одиннадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 29 копеек, в гом числе: - просроченная ссудная задолженность - 76 047,47 руб., просроченные проценты - 35 369,82 руб., в том числе: просроченные проценты 15 198,60 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 20 171,22 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 30.07.2021 года. Председательствующий Е.В.Курач Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице КО №8615 (подробнее)Судьи дела:Курач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|