Постановление № 1-183/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области

19 сентября 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 121932 от 06.09.2017 года, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч. 1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

01 июня 2017 года, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «иные данные» по адресу: ................, с целью хищения, открыто взял с витрины магазина упаковку мясного продукта «ФИО3 Деликатесная папа может» стоимостью 164 рубля и упаковку колбасы «Краковская» стоимостью 151 рубль 20 коп., а всего на общую сумму 315 рублей 20 коп после чего реализуя преступный умысел на хищение указанных продуктов питания, направился с ними через кассу к выходу, однако довести свой умысел на открытое хищение имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был тут же задержан сотрудниками магазина.

В подготовительной части судебного разбирательства по делу от представителем потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный потерпевшей стороне преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции представителя потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч. 1, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – по вступлении постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: продукты питания – передать по принадлежности потерпевшему, диск с видеозаписью – хранить при деле, упаковку мясного продукта «ФИО3 Деликатесная папа может» и упаковку колбасы «Краковская» - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин