Решение № 2-461/2018 2-461/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Даниловой М.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что ДАТА умер его отец Д., которому в порядке наследования после его отца Г. перешла в собственность квартира № <адрес>. Отец с ним не проживал, он его практически не знал, о смерти отца он также не знал. О смерти отца ему сообщили сотрудники администрации Приволжского муниципального района, когда искали собственника квартиры № <адрес>. От своей матери он узнал, что его отец злоупотреблял алкоголем и ей о нем было известно только, что он уехал в <адрес>. Через <...> ЗАГС в июле 2018 года он узнал, что его отец умер ДАТА. После установления даты и места смерти отца он стал заниматься оформлением своих прав на наследство, открывшееся после смерти отца. Установленный законом срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку он с детских лет не общался с отцом. Отец с ними не проживал и не занимался его воспитанием и содержанием. Он от наследства не отказывается, и просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру № <адрес>.

Представитель ответчика администрации Приволжского муниципального района Ивановской области ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда (л.д. 36,37).

Третье лицо ФИО2 против исковых требований истца возражений не имела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 приходится сыном Д. (л.д. 6). Он является его наследником по закону первой очереди в соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Д. приходится сыном Г. (л.д. 8), который умер ДАТА в <...>. На день его смерти его сын Д. был зарегистрирован с ним по одному адресу: <адрес>.

Являясь наследником по закону первой очереди Г. он принял, открывшееся после его смерти наследство в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как вступил в обладание наследственным имуществом.

В состав наследства, открывшегося со смертью Г. входит квартира № <адрес> (л.д. 15). Право на квартиру Г. приобрел на основании договора мены, одной стороной которого была ФИО2 Сделка в установленном законом порядке зарегистрирована только ФИО2 регистрация сделки одной из сторон сделки подтверждает переход права собственности. Кроме того ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не оспаривает права собственности Г. на указанную квартиру.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно Д. приобрел право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Д. умер ДАТА в <...> (л.д. 10).

Истец с Д. никогда не проживал, воспитывался только матерью. Отец в его жизни никакого участия не принимал, поэтому истец не знал о наступлении смерти отца и об открытии наследства.

Поисками отца он начал заниматься летом 2018 года поскольку из администрации Приволжского района ему сообщили, что дом, в котором расположена квартира его отца подлежит расселению и сносу и необходимо принять решение о судьбе квартиры. 11 июля 2018 года он получил официальное подтверждение наступления смерти своего отца (л.д. 10).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустили этот срок по другим уважительным причинам, при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Он не знал и не мог знать о наступлении смерти своего отца, так как отец совместно с ним никогда не проживал, его воспитанием и содержанием не занимался. Суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок 26 октября 2018г. (л.д. 2).

Наследство, открывшееся со смертью Д. в установленном законом порядке никто не принял (л.д. 46).

В состав наследства входит квартира № в <адрес>, которая принадлежала наследодателю по праву собственности.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная квартира принадлежит с ДАТА по праву собственности ФИО1

Суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДАТА рождения, уроженцу <...> срок для принятия наследства, открывшегося ДАТА в <...> после смерти Д. ДАТА года рождения.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью Д., в состав которого входит квартира № <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру № <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.