Постановление № 5-72/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017Москаленский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения <...> 07 сентября 2017 года Омская область Мотивированное постановление вынесено 08.09.2017 г. Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н., при секретаре Руденко О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица составившего протокол по делу об административном правонарушении – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, д. 92, женатого, с высшим образованием, работающего мастером производственного участка акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении на участках дорог, пользование которыми угрожает безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах: «31» июля 2017 г. в 10 часов 28 минут ФИО1 являясь должностным лицом – мастером производственного участка акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2», в обязанности которого входит обеспечение безопасности на автомобильных дорогах проходящих по территории Москаленского муниципального района Омской области, не были соблюдены требования нормативов и стандартов по обеспечению безопасности дорожного движения, неприняты своевременные меры по устранению помех в дорожном движении, а именно на участках автомобильной дороги межмуниципального значения подъезд к с. Екатериновка Москаленского района Омской области (идентификационный номер 52 ОП МЗ Н-215) на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины, превышающие предельные размеры в нарушение требования пунктов 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 г. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»: - 0 км +510 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 180 сантиметров, ширине 267 сантиметров, глубине 12,5 сантиметров; - 0 км +515 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 300 сантиметров, ширине 200 сантиметров, глубине 10 сантиметров; - 0 км +565 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 100 сантиметров, ширине 170 сантиметров, глубине 9 сантиметров; - 0 км +573 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 160 сантиметров, ширине 290 сантиметров, глубине 11 сантиметров; - 0 км +593 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 300 сантиметров, ширине 160 сантиметров, глубине 8 сантиметров; - 1 км +650 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 265 сантиметров, ширине 200 сантиметров, глубине 13 сантиметров; по длине 170 сантиметров, ширине 186 сантиметров, глубине 13,5 сантиметров; по длине 125 сантиметров, ширине 170 сантиметров, глубине 10 сантиметров; - 1 км +690 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 125 сантиметров, ширине 175 сантиметров, глубине 8 сантиметров; - 1 км + 710 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 110 сантиметров, ширине 225 сантиметров, глубине 10,5 сантиметров; - 2 км +800 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 230 сантиметров, ширине 227 сантиметров, глубине 12,5 сантиметров; - 2 км +812 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 150 сантиметров, ширине 190 сантиметров, глубине 12,5 сантиметров; - 2 км +835 метров автомобильной дороги подъезд к с.Екатериновка на проезжей части имеются выбоины размерами: по длине 210 сантиметров, ширине 190 сантиметров, глубине 14 сантиметров; что привело к исключению возможности безопасного проезда с разрешенной Правилами дорожного движения Российской Федерации скоростью движения, а также нарушению п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что допустил указанные в протоколе упущения в работе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 следует, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью (п. 3.1.1 ГОСТ Р50597-93). Предельно допустимые повреждения покрытия, а также сроки их ликвидации приведены в таблице 1. Таблица 1 Группа дорог и улицпо их транспортно-эксплуатационным характеристикам Повреждения на 1000 кв. м покрытия, кв. м, не более Сроки ликвидации повреждений, сут., не более А 0,3 (1,5) 5 Б 1,5 (3,5) 7 В 2,5 (7,0) 10 3.1.2 Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. (п. 3.1.2 ГОСТ Р50597-93). Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения (п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в соответствии со статьёй 1.5, частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлена следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОО № 677587 от 22.08.2017 года, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 36-37); - актами выявленных недостатков на автодороге с фототаблицей, которыми зафиксированы выбоины на дороге (л.д. 1-24); - должностной инструкцией мастера участка АО «ДРСУ № 2», Уставом, учредительными документами, государственным контрактом с приложением, которыми подтверждается, что ФИО1 является должностным лицом – мастером производственного участка акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 2», в обязанности которого входит обеспечение безопасности на автомобильных дорогах проходящих по территории Москаленского муниципального района Омской области (32 – 99). Все перечисленные доказательства, были получены в соответствии с требованиями Закона и признаются допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым в ходе судебного разбирательства не установлено. Оценив все полученные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по административному делу не установлено. Смягчающим административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаётся – признание вины в совершении правонарушения и содействие в установлении обстоятельств правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей. (Наименование получателя платежа: УИН 18№, УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>) ИНН – <***>; КПП- 550301001; ОКТМО – 52632000; расчётный счёт №; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 045209001; КБК 18№). Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. ВЕРНО Судья А.Н. Барабанов Суд:Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 |