Решение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1314/2017

Дело № 2-1314/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в сумме 163 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых.

17 июля 2016 года ФИО5 умер. Задолженность ФИО5 по кредитному договору перед банком по состоянию на 04.09.2017 года составляет 36 926 рублей 87 коп., из которых просроченный основной долг- 36 926 рублей 87 коп.

Ответчица ФИО1 как наследник по закону после смерти наследодателя ФИО5, вступила в права наследования на имущество : <> долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью <> рублей 51 коп., денежные средства, составляющие задолженность <>» перед наследодателем в сумме <> рублей 43 коп., денежные средства в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» № на счетах и картсчете наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсациями, и всех компенсаций в ВСП № по ранее закрытому счету наследодателя.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений просил о взыскании с нее, как наследника, ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 36 926 рублей 87 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и расходов по госпошлине 2 027 рублей 81 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, она несет ответственность перед банком по долгам наследодателя по кредитному договору от 03.06.2014 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 03.06.2014 года по состоянию на 04.09.2017 года– 36 926 рублей 87 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России расходы по госпошлине – в сумме 2 027 рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.