Определение № 33-866/2026 от 13 апреля 2026 г.

Дело № 33-866/2026

УИД 75RS0024-01-2025-000998-19


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Забайкальского краевого суда Трифонов В.А., рассмотрев единолично в г. Чите 14 апреля 2026 года апелляционную жалобу ответчика Г.Н.В. на решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2025 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

01 декабря 2025 года решением Чернышевского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-551/2024 исковые требования ООО «СПК Жирекенское» к ответчику Г.Н.В. удовлетворены, с Г.Н.В. в пользу ООО «СПК Жирекенское» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, подогрев, холодное водоснабжение за период с 27 сентября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 54617 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 01 копейку и пени за период с 11 октября 2024 года по 01 декабря 2025 года в сумме 13680 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек с дальнейшим их начислением, начиная с 2 декабря 2025 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по её уплате, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 4000 рублей. (л.д. 81-87)

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Г.Н.В.. 23.12.2025 г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить принятое решение Чернышевского районного суда от 01.12.2025 года. ( л.д. 90-94)

Определением от 25 декабря 2025 года судьей Чернышевского районного суда Забайкальского края апелляционная жалоба оставлена без движения. ( л.д. 97-99)

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 02 февраля 2026 года апелляционная жалоба ответчика Г.Н.В. оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 27 февраля 2026 года (л.д.110).

Согласно отслеживанию почтовых отправлений почты России определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком Г.Н.В.. получено 2 марта 2026 года (л.д. 112).

Определением Забайкальского краевого суда от 02 марта 2026 года продлен срок для исправления недостатков в апелляционной жалобе ответчика Г.Н.В. до 20 марта 2026 года (л.д. 113).

Определением Забайкальского краевого суда от 23 марта 2026 года повторно продлен срок для исправления недостатков в апелляционной жалобе ответчика Г.Н.В. до 6 апреля 2026 года (л.д. 114).

Согласно отслеживанию почтовых отправлений почты России определение о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы ответчиком Г.Н.В. не получено (л.д. 116).

Ответчиком Г.Н.В. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В силу положений абзаца 2 подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче апелляционной жалобы для физических лиц - 3 000 руб.

Ответчиком Г.Н.В. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу ответчика Г.Н.В. на решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов - возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано либо опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Судья Забайкальского краевого суда В.А. Трифонов