Постановление № 1-287/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-287/2024

КОПИЯ Дело /номер/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ /адрес/

Клинский городской суд /адрес/ в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретарях Аббакумовой В.П., Алешиной А.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора /адрес/ ФИО1, старшего помощника прокурора Савиновой М.И.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника по назначению - адвоката Чумановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего менеджером АО «Мегафон Р.», зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Клинского городского суда /адрес/ находится уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Органами следствия ФИО3 обвиняется в двух мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, а также в двух мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО3 на основании трудового договора /номер/-Т от /дата/ осуществлял свою трудовую деятельность в должности специалиста офиса продаж и обслуживания в организации Акционерное Общество «МегаФон Р.» (АО «МегаФон Р.»), в офисе, расположенном по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. Согласно должностной инструкции от /дата/ менеджера по продажам АО «МегаФон Р.», с которой ФИО3 был лично ознакомлен, сотрудник обязан контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей офиса; соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций контрольно-кассовой техникой.

/дата/ между ООО МКК «Страна Экспресс» и АО «МегаФон Р.» заключен договор /номер/ об оказании услуг по микрокредитованию населения при приобретении товаров в офисах АО «МегаФон Р.». При этом сотрудники АО «МегаФон Р.» на основании вышеуказанного договора действуют от лица ООО МКК «Страна Экспресс».

/дата/, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3 находился на рабочем месте в помещении офиса обслуживания «МегаФон», принадлежащего АО «МегаФон Р.» расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, когда к нему обратился покупатель Потерпевший №1, с целью приобретения мобильного телефона, намереваясь при этом оформить договор потребительского POS-микрозайма. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества физического лица, путем обмана, под предлогом продажи товаров путем оформления потребительского POS-микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс».

ФИО3 осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение товаров и услуг, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, при заполнении заявления-анкеты на предоставление POS-микрозайма, содержащие согласие на обработку персональных данных, а так же в договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №1 и в товарный чек №А59А22081600060 от /дата/ внес товары и услуги, которые желала приобрести Потерпевший №1, а именно: смартфон Xiaomi Redmi 9C 64 GB Lavender Purple и смартфон TLC 20B Nebula Purple, а так же товары и услуги, которые последняя приобретать не желала, а именно: ТП Yota оптимальный для смартфонов, SIM Yota оптимальный для смартфонов, ТП Интернет М. СтФ, SIM Half без номера СтФ, подписка Start 1 месяц, Kaspersky Standart Mobile 1 лет\ 1 уст для серв. пакета, КП Абонемент 3м Интернет М., КП Абонемент 3 м МегаТариф М. СтФ, зубная щетка Realme RMH 2012 M1 Sonic белый, тем самым обманул Потерпевший №1

Далее, /дата/, в 18 часов 36 минут, ФИО3 при помощи дистанционной программы ООО МКК «Страна Экспресс» оформил договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №1 на товары и услуги: смартфон Xiaomi Redmi 9C 64 GB Lavender Purple стоимостью 10 999 рублей и смартфон TCL 20B Nebula Purple стоимостью 9 990 рублей, ТП Yota оптимальный для смартфонов стоимостью 300 рублей, SIM Yota оптимальный для смартфонов, ТП Интернет М. СтФ стоимостью 350 рублей, SIM Half без номера СтФ, подписка Start 1 месяц стоимостью 399 рублей, Kaspersky Standart Mobile 1 лет/1 уст для серв. пакета стоимостью 999 рублей, КП Абонемент 3м Интернет М., КП Абонемент 3 м МегаТариф М. СТФ, зубная щетка Realme RMH 2012 M1 Sonic белый стоимостью 1 990 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 25 018 рублей.

После чего, в указанный период времени, ФИО3 не желая быть разоблаченным и продолжая осуществлять свои преступные намерения, распечатал указанный договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/, и частично передал его Потерпевший №1, тем самым введя последнюю в заблуждение, об искренности и достоверности своих действий, передав приобретенный Потерпевший №1 товар, а ТП Yota оптимальный для смартфонов стоимостью 300 рублей, SIM Yota оптимальный для смартфонов, ТП Интернет М. СтФ стоимостью 350 рублей, SIM Half без номера СтФ, подписка Start 1 месяц стоимостью 399 рублей, Kaspersky Standart Mobile 1 лет/1 уст для серв. пакета стоимостью 999 рублей, КП Абонемент 3м Интернет М., КП Абонемент 3 м МегаТариф М. СТФ, зубная щетка Realme RMH 2012 M1 Sonic белый стоимостью 1 990 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 4 038 рублей, обратил в свою пользу, а Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 ежемесячно согласно графику платежей, вносила оплату за указанный потребительский POS-микрозайм. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 038 рублей.

Он же, ФИО3 на основании трудового договора /номер/-Т от /дата/ осуществлял свою трудовую деятельность в должности специалиста офиса продаж и обслуживания в организации Акционерное Общество «МегаФон Р.» (АО «МегаФон Р.»), в офисе, расположенном по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. Согласно должностной инструкции от /дата/ менеджера по продажам АО «МегаФон Р.», с которой ФИО3 был лично ознакомлен, сотрудник обязан контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей офиса; соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций контрольно-кассовой техникой.

/дата/ между ООО МКК «Страна Экспресс» и АО «МегаФон Р.» заключен договор /номер/ об оказании услуг по микрокредитованию населения при приобретении товаров в офисах АО «МегаФон Р.». При этом сотрудники АО «МегаФон Р.» на основании вышеуказанного договора действуют от лица ООО МКК «Страна Экспресс».

/дата/, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО3 находился на рабочем месте в помещении офиса обслуживания «МегаФон», принадлежащего АО «МегаФон Р.» расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, когда к нему обратился покупатель Потерпевший №2, с целью приобретения мобильного телефона, намереваясь при этом оформить договор потребительского POS-микрозайма. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества физического лица, путем обмана, под предлогом продажи товаров путем оформления потребительского POS-микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс».

ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение товаров и услуг, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, при заполнении заявления-анкеты на предоставление POS-микрозайма, содержащие согласие на обработку персональных данных, а так же в договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №2 и в товарный чек №А59А23032700084 от /дата/ внес товары и услуги, которые желал приобрести Потерпевший №2, а именно: смартфон Honor X7 128 GB Black ПИ, а так же товары и услуги, которые последний приобретать не желал, а именно: антивирусные программы Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв. пакета в количестве 2 штук, Kaspersky Standard Mobile 1г/1 уст. для серв. пакета, тем самым обманул Потерпевший №2

/дата/, не позднее 21 часа 17 минут, ФИО3 при помощи дистанционной программы ООО МКК «Страна Экспресс» оформил договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №2 на товары и услуги: смартфон Honor X7 128 GB Black ПИ стоимостью 9 990 рублей, антивирусные программы Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв. пакета в количестве 2 штук стоимостью 1 999 рублей за каждую, а всего на 3 998 рублей, Kaspersky Standard Mobile 1г\ 1 уст. для серв. Пакета стоимостью 999 рублей, тем самым обманул Потерпевший №2, а всего товаров и услуг на общую сумму 14 987 рублей.

После чего, в указанный период времени, ФИО3, не желая быть разоблаченным и продолжая осуществлять свои преступные намерения, распечатал указанный договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/, и частично передал его Потерпевший №2, тем самым введя последнего в заблуждение, об искренности и достоверности своих действий, передав приобретенный Потерпевший №2 мобильный телефон, а антивирусные программы Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв.пакета в количестве 2 штук стоимостью 1 990 рублей за каждую и Kaspersky Standard Mobile 1г\ 1 уст. для серв.пакета стоимостью 999 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 4 979 рублей, обратил в свою пользу, а Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 ежемесячно, согласно графику платежей, вносил оплату за указанный потребительский POS-микрозайм. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 979 рублей.

Он же, ФИО3, на основании трудового договора /номер/-Т от /дата/, осуществлял свою трудовую деятельность в должности специалиста офиса продаж и обслуживания в организации Акционерное Общество «МегаФон Р.» (АО «МегаФон Р.»), в офисе, расположенном по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. Согласно должностной инструкции от /дата/ менеджера по продажам АО «МегаФон Р.», с которой ФИО3 был лично ознакомлен, сотрудник обязан контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей офиса; соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций контрольно-кассовой техникой.

/дата/ между ООО МКК «Страна Экспресс» и АО «МегаФон Р.» заключен договор /номер/ об оказании услуг по микрокредитованию населения при приобретении товаров в офисах АО «МегаФон Р.». При этом сотрудники АО «МегаФон Р.» на основании вышеуказанного договора действуют от лица ООО МКК «Страна Экспресс».

/дата/, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО3 находился на рабочем месте в помещении офиса обслуживания «МегаФон», принадлежащего АО «МегаФон Р.» расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, когда к нему обратился покупатель Потерпевший №3, с целью приобретения мобильного телефона, намереваясь при этом оформить договор потребительского POS-микрозайма. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества физического лица, путем обмана, под предлогом продажи товаров путем оформления потребительского POS-микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс».

ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение товаров и услуг, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, при заполнении заявления-анкеты на предоставление POS-микрозайма, содержащие согласие на обработку персональных данных, а так же в договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №3 и в товарный чек №А59А23052800018 от /дата/ внес товары и услуги, которые желал приобрести Потерпевший №3, а именно: смартфон Honor X6 64 GB Silver ПИ белого цвета, смартфон Samsung Galaxy A13 128 GB NFC черный ПИ, а так же товары и услуги, которые последний приобретать не желал, а именно: ТП Минимум М. СтФ, электробритва Xiaomi Electric Shaver S500, подписка Яндекс 360 (500 ГБ) 12 месяцев, подписка Start 1 месяц, тем самым обманул Потерпевший №3

/дата/, не позднее 17 часов 04 минут, ФИО3, при помощи дистанционной программы ООО МКК «Страна Экспресс» оформил договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя Потерпевший №3 на товары и услуги: смартфон Honor X6 64 GB Silver ПИ белого цвета стоимостью 8 990 рублей, смартфон Samsung Galaxy A13 128 GB NFC черный ПИ стоимостью 14 990 рублей, ТП Минимум М. СтФ стоимостью 400 рублей, электробритва Xiaomi Electric Shaver S500 стоимостью 2 999 рублей, подписка Яндекс 360 (500 ГБ) 12 месяцев стоимостью 1 999 рублей, подписка Start 1 месяц стоимостью 399 рублей, тем самым обманул Потерпевший №3, а всего товаров и услуг на общую сумму 29 777 рублей.

После чего, в указанный период времени, ФИО3, не желая быть разоблаченным и продолжая осуществлять свои преступные намерения, распечатал указанный договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/, и частично передал его Потерпевший №3, тем самым введя последнего в заблуждение, об искренности и достоверности своих действий, передав приобретенные Потерпевший №3 товары, а ТП Минимум М. СтФ стоимостью 400 рублей, электробритва Xiaomi Electric Shaver S500 стоимостью 2 999 рублей, подписка Яндекс 360 (500 ГБ) 12 месяцев стоимостью 1 999 рублей, подписка Start 1 месяц стоимостью 399 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 5 797 рублей, обратил в свою пользу, а Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 ежемесячно, согласно графику платежей, вносил оплату за указанный потребительский POS-микрозайм. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 797 рублей.

Он же, ФИО3, на основании трудового договора /номер/-Т от /дата/ осуществлял свою трудовую деятельность в должности специалиста офиса продаж и обслуживания в организации Акционерное Общество «МегаФон Р.» (АО «МегаФон Р.»), в офисе, расположенном по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. Согласно должностной инструкции от /дата/ менеджера по продажам АО «МегаФон Р.», с которой ФИО3 был лично ознакомлен, сотрудник обязан контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей офиса; соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций контрольно-кассовой техникой.

/дата/ между ООО МКК «Страна Экспресс» и АО «МегаФон Р.» заключен договор /номер/ об оказании услуг по микрокредитованию населения при приобретении товаров в офисах АО «МегаФон Р.». При этом сотрудники АО «МегаФон Р.» на основании вышеуказанного договора действуют от лица ООО МКК «Страна Экспресс».

/дата/, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3 находился на рабочем месте в помещении офиса обслуживания «МегаФон», принадлежащего АО «МегаФон Р.», расположенного по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/, когда к нему обратился покупатель ФИО2, с целью приобретения мобильного телефона, намереваясь при этом оформить договор потребительского POS-микрозайма. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества физического лица, путем обмана, под предлогом продажи товаров путем оформления потребительского POS-микрозайма ООО МКК «Страна Экспресс».

ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение товаров и услуг, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, при заполнении заявления-анкеты на предоставление POS-микрозайма, содержащие согласие на обработку персональных данных, а так же в договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя ФИО2 и в товарный чек №А59А23061100027 от /дата/ внес товары и услуги, которые желал приобрести ФИО2, а именно: смартфон Xiaomi Redmi Note 12s 8\256 GB Black, а так же товары и услуги, которые последний приобретать не желал, а именно: ТП Yota оптимальный для смартфона, SIM Yota, Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв.пакета, Kaspersky Standard Mobile 1г\1 уст. для серв.пакета, гарнитура Bluetooth Honor Choice EarBuds X3 Lite белый, тем самым обманул ФИО2

/дата/, не позднее 18 часов 34 минут, ФИО3, при помощи дистанционной программы ООО МКК «Страна Экспресс» оформил договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/ на имя ФИО2 на товары и услуги: смартфон Xiaomi Redmi Note 12s 8\256 GB Black стоимостью 22 999 рублей, ТП Yota оптимальный для смартфона стоимостью 350 рублей, SIM Yota, Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв.пакета стоимостью 1 999 рублей, Kaspersky Standard Mobile 1г\1 уст. для серв.пакета стоимостью 999 рублей, гарнитура Bluetooth Honor Choice EarBuds X3 Lite белый стоимостью 1 690 рублей, тем самым обманул ФИО2, а всего товаров и услуг на общую сумму 28 028 рублей.

После чего, в указанный период времени, ФИО3, не желая быть разоблаченным и продолжая осуществлять свои преступные намерения, распечатал указанный договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/, и частично передал его ФИО2, тем самым введя последнего в заблуждение, об искренности и достоверности своих действий, передав приобретенный ФИО2 мобильный телефон, а ТП Yota оптимальный для смартфона стоимостью 350 рублей, SIM Yota, Kaspersky Standard Mobile 5 лет/1 уст. для серв.пакета стоимостью 1 999 рублей, Kaspersky Standard Mobile 1г\1 уст. для серв.пакета стоимостью 999 рублей, гарнитура Bluetooth Honor Choice EarBuds X3 Lite белый стоимостью 1 690 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 5 219 рублей, обратил в свою пользу, а ФИО2 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 ежемесячно, согласно графику платежей, вносил оплату за указанный потребительский POS-микрозайм. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 219 рублей.

В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия, от потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО3 полностью возместил каждому из них имущественный ущерб, в размере, приведенном в обвинении, и загладил моральный вред, путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО3 и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности подсудимого, который обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По настоящему уголовному делу судом установлены основания для его прекращения – подсудимый ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вред, причиненный в результате преступлений, потерпевшим Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 им полностью заглажен, путем возмещения имущественного ущерба в размере, который указан в предъявленном ему обвинении, и принесения извинений, вследствие чего потерпевшие с ним примирились.

С прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимый согласен, осознает правовые последствия заявленного ходатайства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, /дата/ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/; товарный чек №А59А22081600060 от /дата/; договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/; товарный чек №А59А2302700084 от /дата/; договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/; товарный чек №А59А23052800018 от /дата/; договор потребительского POS-микрозайма /номер/ от /дата/; товарный чек №А59А23061100027 от /дата/; информация о договорах потребительских микрозаймов, заключенных в точках торговых сетей предоставленных ООО МКК «Страна Экспересс»; трудовой договор /номер/-Т от /дата/; должностная инструкция от /дата/; табель учета рабочего времени за август 2022 года; табель учета рабочего времени за март 2023 года; табель учета рабочего времени за май 2023 года; табель учета рабочего времени за июнь 2023 года – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 182-250).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Арсентьева Ю.В.