Решение № 2-380/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-380/2020

Дело № 2-380/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Заичко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском, указав, что 06.04.2018 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 680000 рублей на срок до 22.03.2023 под 14,9% годовых. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 720201 рубль 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 569476 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 32856 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 50668 рублей 10 копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 62192 рубля 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5008 рублей 46 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 10402 рубля 02 копейки; проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,9% годовых, начисленные сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.06.2020 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, возражений не представил, ходатайств об отложении не заявлял. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 06.04.2018 между "Газпромбанк" АО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 680000 рублей на срок до 22.03.2023 (включительно) под 14,9% годовых. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 22 числа аннуитетными платежами.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1, представленной банком и не опровергнутой ответчиком, усматривается, что кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил ФИО1 кредит в сумме 680000 рублей. Обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора от 06.04.2018, ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Исходя из сведений, представленных "Газпромбанк" (АО) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 06.04.2018 по состоянию на 19.06.2020 составляет 720201 рубль 84 копейки, в том числе просроченный основной долг 569476 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 32856 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 50668 рублей 10 копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 62192 рубля 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5008 рублей 46 копеек. Расчет задолженности, представленный "Газпромбанк" (АО) судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.

Учитывая, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных «Газпромбанк» (Акционерное общество) требований о взыскании образовавшейся задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку начисление процентов прямо предусмотрено кредитным договором, фактически до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, сумму просроченных процентов, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, то проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, подлежат начислению и взысканию с заемщика до полного исполнения им своих обязательств по кредитному договору.

Расчет суммы неустойки, процентов начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку истец не требует расторжения кредитного договора, то договорные обязательства сторон сохраняются, в том числе право банка на начисление процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму основного долга по кредиту. Следовательно, требования банка о взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 14,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.06.2020 по дату его полного погашения включительно являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10402 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 29.06.2020, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 06.04.2018 и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2018 года в сумме 720201 (семьсот двадцать тысяч двести один) рубль 84 копейки, из них просроченный основной долг 569476 (пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 32856 рублей (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг 50668 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 62192 (шестьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5008 (пять тысяч восемь) рублей 46 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10402 (десять тысяч четыреста два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № от 06 апреля 2018 года по ставке 14,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.06.2020 по дату фактического погашения задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул.Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 14.10.2020