СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-312/2018 2А-312/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-312/2018

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-312/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В заявлении указано, что ФИО2 приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный приговор суда был обжалован в кассационном порядке, приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области ФИО2 был снижен срок отбытия наказания до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России « Уваровский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и формально подпадающий под административный надзор, и имея непогашенную и не снятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил следующие административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» майором полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» подполковником полиции К. от 22.05.2018 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 руб.

Своими действиями ФИО2 нарушил требование п.п.2 п.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Заместитель прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. в судебном заседании полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации. В установлении ограничений в виде запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, просил отказать, т.к. административным ответчиком не представлено доводов, обосновывающих установление данных ограничений.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области ФИО2 был снижен срок отбытия наказания до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкое, находясь на свободе, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования об установлении административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также, учитывая, что ФИО2 на момент рассмотрения дела не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым установить ему обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, а также ограничения - в виде запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Указанные ограничения суд находит обоснованными.

В установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них следует отказать в связи с тем, что представителем административного истца в соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ не представлено доказательств, обосновывающих данное ограничение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год шесть месяцев, со следующими ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27.06.2018 года.

Судья Е.Н.Степанова