Решение № 2А-4952/2025 2А-4952/2025~М-3099/2025 М-3099/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-4952/2025

копия

УИД: 56RS0018-01-2025-005844-48

Дело № 2а-4952/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В.

при секретаре Догадовой Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Храмовой А.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» отдел полиции №7 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» ОП №7 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2021 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2024 года освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 07 сентября 2032 года. Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 15 мая 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2021 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения одной обязательной явкой в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Храмовой А.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2021 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Из указанного приговора суда следует, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания 07 сентября 2024 года.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 15 мая 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2021 года на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

10 сентября 2024 года ФИО2 поставлен на учет в статусе «поднадзорное лицо» в ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское».

Постановлением заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское» №N от 24 октября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении 05 октября 2024 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

В период с ноября 2024 года по 05 марта 2025 года в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г.Оренбурга вынесено 18 постановлений по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 15 мая 2024 года, не истек.

Согласно справе-характеристике УУП ОУУП и ДН ОП №7 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 характеризуется отрицательно, в конфликтные отношения с соседями не вступает, жалоб и заявлений не поступало. Находясь под административным надзором многократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением ограничений, установленных судом.

Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений и невыполнение им обязанностей, устанавливаемых в отношении него при административном надзоре, послужило основанием для обращения ОП №7 МУ МВД России «Оренбургское» в суд.

Учитывая, характеризующие данные ФИО2, его образ жизни, поведение в период нахождения под административным надзором, а также то, что совершенные им административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления, допущены в период срока административного надзора и в течение одного года, все названные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения путем дополнения ранее установленных 2 (двух) обязательных явок поднадзорного лица для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения еще 1 (одной) обязательной явкой.

При этом, суд исходит также из того обстоятельства, что ФИО2, находясь под административным надзором, установленным судом, допустил многократно нарушение административных ограничений, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за ним.

Другие ранее установленные административные ограничения подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции №7 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 15 мая 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (одной) обязательной явкой, с учетом дополнения установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись С.В. Емельянова

Мотивированное решение суда по делу составлено 06 июня 2025 года.

Судья подпись С.В. Емельянова

Оригинал подшит в дело №2а-4952/2025,

находящееся в производстве

Ленинского районного суда г. Оренбурга