Решение № 2-735/2018 2-735/2018~М-618/2018 М-618/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-735/2018

Дело № 2-735/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 20 сентября 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: Приморский край. г. Дальнегорск. <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, №.

На регистрационном учёте, согласно поквартирной карточке в квартире, помимо нее состоит ответчик ФИО2, который является ее сыном, но с сентября 2013 г. проживает в служебном жилье по месту работы в п.Пластун <...>

Совместного хозяйства они не ведут, коммунальные платежи сын не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиком не существует, законных прав пользования квартирой ответчик не имеет.

Признание утратившим право пользования указанной квартирой ответчика, необходимо для того, чтобы она в дальнейшем смогла распорядиться ее как собственник в порядке ст. 288 ГК РФ.

Просит признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом

Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания с приложением иска направлялась судом по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: Приморский край, <адрес>. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводов о том, что ФИО2 не получил почтовое извещение по уважительной причине судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Истец ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 13.07.2009г. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.(л.д. 10).

Истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению, однако, претерпевает лишения из-за действий ответчика. Нахождение ответчика на регистрационном учете не позволяет в полной мере осуществлять ей свои права как собственника.

Ответчик ФИО2 членом семьи истца, в установленном законом порядке, не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, проживает в служебном жилом помещении по месту своей работы в п. Пластун, в связи с чем, не имея прав на жилое помещение, своим поведением создает препятствия в осуществлении истцом своих прав как собственника жилого помещения, в частности права на благоприятные условия проживания.

Обстоятельств, достоверно свидетельствующих суду об обратном, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 237-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кухта