Постановление № 1-79/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024




Дело № 1-28/2024 48RS0003-01-2023-004454-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Липецк 13 февраля 2024 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием заместителя Липецкого транспортного прокурора Кириллова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Скворцовой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 ноября 2023 г. примерно в 23 часа 05 минут, следуя в качестве пассажира международного пассажирского поезда № 301/302 сообщением «Адлер-Минск» от станции Адлер до станции Липецк Юго-Восточной железной дороги, нааходясь в вагоне № 2 на месте № 11 поезда, обнаружил куртку с логотипом «Карра» (Каппа), кепку с логотипом «РМС Wagner Group - Группа Вагнера» (ПМК Вагнер групп - Группа Вагнера), находящиеся на крючке для одежды полки плацкартного купе пассажирского места № 11 данного вагона, мужскую сумку (барсетку) с логотипом «Catiroya» (Катироя), с находящимися внутри денежными средствами в размере 30 000 рублей 00 копеек, паспортом на имя Потерпевший №1, справкой о помиловании на имя Потерпевший №1 и полисом СНИЛС на имя Потерпевший №1, находящуюся на полке плацкартного купе пассажирского места № 11 данного вагона, принадлежащие Потерпевший №1, следовавшему в качестве пассажира данного пассажирского поезда в вагоне № 2 на месте № 11, которые тот оставил без присмотра в указанном месте, во время сна. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного чужого имущества с целью дальнейшего использования в личных нуждах. Реализуя преступный умысел, 29 ноября 2023 г. примерно в 23 часа 05 минут перед прибытием пассажирского поезда № 301/302 сообщением «Адлер-Минск» на станцию Липецк Юго-Восточной железной дороги, расположенной по адресу: <...>, ФИО1, действуя в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, похитил, взяв руками с крючка для одежды полки пассажирского места № 11 вагона № 2 куртку с логотипом «Карра» (Каппа), стоимостью 3734 рубля 10 копеек, кепку с логотипом «РМС Wagner Group - Группа Вагнера» (ПМК Вагнер групп - Группа Вагнера), стоимостью 805 рублей 95 копеек, и с полки пассажирского места № 11 вагона № 2 мужскую сумку (барсетку) с логотипом «Catiroya» (Катироя), стоимостью 2892 рубля 60 копеек с находящимися внутри денежными средствами в сумме 30 000 рублей 00 копеек, паспортом на имя Потерпевший №1, справкой о помиловании на имя Потерпевший №1, полисом СНИЛС на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 В продолжение своих преступных действий, 29 ноября 2023 г. примерно в 23 часа 08 минут ФИО1 вышел из поезда на станции Липецк Юго-Восточной железной дороги и с похищенным имуществом покинул территорию железнодорожного вокзала Липецк, расположенного по адресу: <...>, тем самым обратил имущество в свою собственность и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 гражданину Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 37432 рубля 65 копеек.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку тот возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Скворцова В.А. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До предварительного слушания в ходе процедуры медиации потерпевший Потерпевший №1, обвиняемый ФИО1 заключили соглашение о примирении, которое позволяет суду убедиться в отсутствии взаимных претензий сторон относительно достигнутого примирения.

Прокурор Кириллов А.В. указал на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, согласно заключения эксперта, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, является инвалидом войны. Обвиняемый явился с повинной, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, что суд принимает как данные о его личности.

Поведение ФИО1 свидетельствует, что после содеянного он принял все меры к заглаживанию причиненного ущерба. Это подтверждает изменение степени общественной опасности обвиняемого после совершения преступления.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшего суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 с 30.11.2023 г. содержится под стражей. В связи с прекращением уголовного дела в отношении него суд принимает решение об отмене данной меры пресечения и освобождении обвиняемого из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- лазерный диск DVD-RW с видеофайлом хищения в вагоне № 2 пассажирского поезда № 301/302 сообщением «Адлер-Минск» имущества Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- 30000 (тридцать тысяч) рублей, паспорт на имя Потерпевший №1, справку о помиловании на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, расчетный листок на имя Потерпевший №1, анкету-заявление банка ВТБ на имя Потерпевший №1, 3 пластиковые иконки, молитвенник бумажный и 3 презерватива «Contex», кепку черного цвета с логотипом «РМС Wagner Group - Группа Вагнер», куртку с логотипом «Карра», мужскую сумку (барсетка) с логотипом «Catiroya», переданные на хранение Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1;

- кепку серого цвета с накладками для ушей, выполненную из тканевого ворсового материала, хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Липецк - вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья (подпись)



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ключников А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ