Решение № 2А-2037/2025 2А-2037/2025~М-1730/2025 М-1730/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-2037/2025

Дело № 2а-2037/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-002713-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «22» декабря 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Радьковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № № по <данные изъяты> области-Кузбассу. Приказом ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО2 являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД Российской Федерации в налоговый орган, в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.

В установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО2 не уплатил задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

Поскольку задолженность по налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, ФИО2 являясь плательщиком земельного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу (далее - Росреестр), ФИО2 являлся собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку задолженность по налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в установленный НК РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является также плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по <адрес>-Кузбассу, ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО2 не уплатил задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку задолженность по налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в установленный НК РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Сумма задолженности по всем требованиям составила <данные изъяты> рублей, следовательно, превысила сумму <данные изъяты> рублей после направления в адрес ФИО2 требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесения судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год, пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен. В связи с чем административный истец обратился в суд в порядке искового производства.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и пени за несвоевременную уплату налогов, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рубль, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>-ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, причину неявки не сообщила.

Административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МИФНС № по <адрес> - Кузбассу не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Принимая во внимание положения ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов (взносов) начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год находились транспортные средства: <данные изъяты> (л.д.10,15). Сведения об отчуждении ТС административным ответчиком в регистрирующий орган не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В связи с чем, в силу ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по транспортному налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Проверив расчет пени, суд приходит к выводу, что данный расчет также соответствует требованиям законодательства.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2020 год на момент рассмотрения дела судом не погашена.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имуществ: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.11.2015 № 438 "Об установлении и введении в действие на территории города Кемерово налога на имущество физических лиц" определены ставки налога.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

ФИО2 являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ годы, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Россреестром ФИО2 является собственником недвижимого имущества, а именно: индивидуального жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 15). Сумма налога на имущество начислена в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязанность по уплате налога на имущества за физических лиц ФИО2 своевременно и в полном объеме не исполнена. Задолженность на момент рассмотрения дела в суде по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рублей.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, устанавливается как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Росреестром, в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году находился:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Срок уплаты земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НКРФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Однако в установленный срок административный ответчик не уплатил земельный налог, в связи с этим ему исчислены пени за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу ч.3,5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В установленный ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации срок административному ответчику ФИО2 было направлено через личный кабинет налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сумм начисленного транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Однако, в установленные НК РФ сроки административный ответчик ФИО2 не уплатил задолженность транспортному налогу, земельному налогу, на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени за несвоевременную уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Требование исполнено не было, доказательств уплаты недоимки по налогам, пени административным ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты налоговой задолженности не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год, пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено в суд, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Пункт 1 ст. 45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ст. 4 Федерального закона « О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела ФИО2 имеет неуплаченную задолженность (л.д.16) в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рубль, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок для добровольного исполнения требования об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа постановлено ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим административным иском налоговый орган обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.48 НК РФ сроки, налоговым органом не пропущены.

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен административным ответчиком, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что порядок взыскания налога административным истцом соблюден, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и пени.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК, государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе, государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налогов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кемерово, паспорт серии № №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по налогам и пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налогов в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

-задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить взысканную сумму по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 14.01.2026 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: