Решение № 2А-203/2025 2А-203/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-203/2025




Копия

Дело № 2а-203/2025



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 6 марта 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г

при секретаре Сусековой Н.В.,

помощника прокурора г. Дятьково Каргина А.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений в рамках его осуществления административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что приговором Брянского областного суда Брянской области от 11.07.2007 ФИО1 осужден по п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.08.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжкое преступление и согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет, то есть до 08.08.2033.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 13 марта 2023 года № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

14.08.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет по месту жительства в МО МВД России «Дятьковский» с предупреждением об ограничении его прав и свобод, установлении обязанностей, а также ответственности за нарушение установленных ограничений и за совершение противоправных действий.

При этом ФИО1 в течение года два раза была привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем административный истец просил суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев с момента окончания действующего срока административного надзора, то есть с 08.08.2033, а также дополнить ограничения запретом выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального округа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд с административными исковыми требованиями был согласен.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора г. Дятьково Каргина А.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Брянского областного суда Брянской области от 11.07.2007 ФИО1 осужден по п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.08.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжкое преступление и согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет, то есть до 08.08.2033.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 13 марта 2023 года № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

14.08.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет по месту жительства в МО МВД России «Дятьковский» с предупреждением об ограничении его прав и свобод, установлении обязанностей, а также ответственности за нарушение установленных ограничений и за совершение противоправных действий.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Дятьковский» № от 14.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Дятьковский» № от 24.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административные штрафы оплачены.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с момента окончания действующего срока административного надзора, то есть с 08.08.2033, дополнив ранее установленные ограничения запретом выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального округа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений в рамках его осуществления административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев с момента окончания действующего срока административного надзора, то есть с08.08.2033, дополнив ранее установленные ограничения обязательной запретом выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального округа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 6 марта 2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Дятьково (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ