Решение № 2-2512/2023 2-324/2024 2-324/2024(2-2512/2023;)~М-2287/2023 М-2287/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-2512/2023Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило: 08.12.2023 Именем Российской Федерации ________ 15 февраля 2024 года Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее матери ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом по ________. Наследником первой очереди после ее смерти является истец, котороя фактически приняла наследство после смерти матери, содержит имущество, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Иные наследники отсутствуют, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства ею после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома по ________, признать за нею право собственности на указанный объект недвижимости. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации ________ в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельством о рождении. ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно договора на передачу квартир в собственность от (дата) недвижимое имущество, расположенное по адресу: НСО, ________, принадлежит на праве собственности ФИО2, данный факт подтверждается также копиями техническим паспортом домовладения, домовой книгой и т.п. Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 ее наследство в виде жилого дома по ________ приняла ее дочь ФИО1, которая живет в данном доме, делает там ремонт, ухаживает за домом. Иных наследников нет, третьи лица на дом не претендуют. У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу. Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации ________, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата). Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата), жилой дом, расположенный по адресу: ________. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий О.А. Белоцерковская Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |