Решение № 2-3402/2024 2-50/2025 2-50/2025(2-3402/2024;)~М-2801/2024 М-2801/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-3402/2024

отметка об исполнении решения дело № 2-50/2025

61RS0012-01-2024-004781-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ВТС» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в порядке наследования, указав следующее.

ФИО3 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета № был потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Во исполнение обязательств ООО «ВТС» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: <адрес> через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Однако ответчик обязательства не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего за период с 01.02.2022 по 31.05.2024 образовалась задолженность в размере 56 655,32 руб.

Размер пени за период с 10.04.2022 по 17.08.2024 составляет 16 113,38 руб.

Впоследствии заявителю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Задолженность перед ООО «ВТС» до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 56 655,32 руб., пени в сумме 16 113,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 383 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ООО «ВТС» - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ранее от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета № был потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В соответствии с требованиями ЖК РФ, собственниками жилого многоквартирного дома принято решение о заключении прямого договора на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.Во исполнение обязательств ООО «ВТС» поставило собственникам и нанимателям помещений, расположенных по адресу: <адрес> через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию, тем самым предоставив коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений данного многоквартирного дома.

Однако ответчик обязательства не исполнил, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего за период с 01.02.2022 по 31.05.2024 образовалась задолженность в размере 56 655,32 руб.

Размер пени за период с 10.04.2022 по 17.08.2024 составляет 16 113,38 руб.

Впоследствии заявителю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Задолженность перед ООО «ВТС» до настоящего времени в полном объеме не погашена.Согласно записи акта о смерти из отдела ЗАГС Администрации г.Волгодонска Ростовской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности перед ООО «Расчетный центр «ВТС» не исполнено.

Из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником является ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.02.2022 по 31.05.2024 в сумме 56 655,32 руб., пени за период с 10.04.20222 по 17.08.2024 в сумме 16 113,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 382 руб., а всего 75 150,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.04.2025 года.

Судья