Решение № 2-1179/2024 2-1179/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1179/2024

Дело №

УИД 25RS0№-44

Мотивированное
решение

составлено 20.03.2024

Заочное Решение

именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Михайловой Т.А., при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель АО «Газпромбанк» с названным иском. В обоснование иска указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от дата, в соответствии с п. 2 которого кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000руб. на срок по дата включительно с уплатой 13.4 процентов годовых (далее - кредитный договор). Впоследствии судебным приказом от дата № с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата. В связи с тем, что основной долг погашен должником дата, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, то у взыскателя возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата (дату фактического погашения процентов). Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от дата. дата мировым судьей был вынесен судебный приказ №. дата вышеуказанный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 180290.87руб., из которых: 77891.65 руб. - проценты на просроченный основной долг; 98832.85руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3566.37руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. С учетом этого, просит взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по кредитному договору за период с дата по дата по состоянию на дата в сумме 180290.87 руб., в том числе: 77891.65 руб. - проценты на просроченный основной долг; 98832.85руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3566.37руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4805.82руб. Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 2402.91 руб., оплаченную платежным поручением № от дата.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от дата, в соответствии с п. 2 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000руб. на срок по дата включительно с уплатой 13.4 процентов годовых.

Судебным приказом от дата № с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата.

Основной долг погашен должником дата, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена дата, в связи с чем у взыскателя возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с дата по дата (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата (дату фактического погашения процентов).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от дата.

дата мировым судьей вынесен судебный приказ №.

дата вышеуказанный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 180290.87руб., из которых: 77891.65 руб. - проценты на просроченный основной долг; 98832.85руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3566.37руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

В целях добровольного урегулирования спора и соблюдения ответчику направлялись уведомления об истребовании задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Довод истца о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности по кредитному договору, пени не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

В указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору и пен подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 805, 82 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН №): задолженность по кредитному договору с дата по дата по состоянию на дата в сумме 180290.87 руб., в том числе: 77891.65 руб. - проценты на просроченный основной долг; 98832.85руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3566.37руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4805,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Михайлова