Постановление № 5-40/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-40/2019Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело №5-40/2019 по делу об административном правонарушении 08 ноября 2019 года п. Урмары Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего (адрес изъят), гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата) в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, (адрес изъят), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2, а именно, отказался передать для проверки регистрационных документов на транспортное средство, а также страховой полис об ОСАГО, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить их наличие и подлинность. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении данного правонарушения признал и раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции » (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Соответственно, требования сотрудника полиции передать ему для проверки регистрационных документов на транспортное средство, являются законными и обоснованными. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от (дата) (адрес изъят), который составлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом госинспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом задержания от (дата), права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены При этом у суда не имеется оснований не доверять рапорту сотрудника полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что (дата) в 12 час. 30 мин. ФИО1 возле (адрес изъят) Чувашской Республики оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД РФ «Урмарский» в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его ответственность, наличие у него постоянного источника дохода, в связи с чем, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений возможно путем назначения наказания ему в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (данные изъяты) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы. Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Соловьева К.А. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 |