Постановление № 5-322/2023 от 4 ноября 2023 г. по делу № 5-322/2023

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 04 ноября 2023 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут сотрудники ОРППСП МО МВД России «Ачинский» из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, муж в алкогольном опьянении устроил скандал. Прибыв по указному адресу в 23 часов 10 минут и пройдя в <адрес>, сотрудников полиции встретила гражданка, которая представилась как Н.В., от которой было принято заявление по факту угрозы ей физической расправой со стороны ФИО1 Подойдя к ФИО1, который лежал на полу, в соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции представились, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» потребовали от гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него нет. Со слов назвался: ФИО1. После чего сотрудники полиции пояснили гражданину, что на него поступило заявление и ему необходимо проследовать с ними в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства. В соответствии с п.2 ч.4 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции разъяснили ФИО1 его права и обязанности и потребовали от него пройти к патрульному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками в разные стороны, категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции. В связи с чем, сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники в отношении ФИО1

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5,6); протоколом о принятии устного заявления (л.д.7); письменными объяснениями Н.В. (л.д.8).

Каких либо оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правомочными должностными лицами, находящимися при исполнении ими своих служебных обязанностей. Какой либо личной заинтересованности должностных лиц правоохранительного органа при производстве по данному делу, судом не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 11).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)