Постановление № 5-27/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении

к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из РФ, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он приехал в РФ для трудоустройства, имел трудовой патент, срок пребывания закончился. После этого проживал в <адрес>, в <адрес> и <адрес>, где проживает его мать ФИО3, которая имеет в собственности жилое помещение в данном населенном пункте, состоит в браке с гражданином РФ ФИО5

Лицо, составившее административный протокол, начальник ОВД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание, <данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, лицо, составившее административный протокол, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о нарушении установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклонятся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1 в судебном заседании, сведениями ФМС ЦБДУИГ, миграционной картой, копией паспорта ФИО1

Доводы ФИО1 о наличии у него на территории РФ семейных отношений, судом признаются несостоятельными, поскольку его мать ФИО3 и ее супруг ФИО5 являются гражданами <адрес>, что подтверждается копией паспорта и сведениями миграционной службы.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес>, ФИО6, проживающий в <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трудовой деятельностью не занят, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству.

ФИО1 вину признал, что судом признается обстоятельством, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

Судом не установлено, что ФИО1 имеет на территории РФ семейные отношения с гражданами РФ.

В связи с этим, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Поскольку ФИО1 не имеет легального источника дохода и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, учитывая длительность периода проживания на территории РФ без соответствующих документов, отсутствие данных об обращении с заявлениям о приеме в гражданство, а также отрицательные характеристики по месту жительства, то в отношении него следует применить дополнительное наказание - административное выдворение за пределы РФ в принудительной форме.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 содержания в специальном учреждении УФМС по <адрес> для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ.

Подвергнуть ФИО1 принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части выдворения содержать ФИО1 в <адрес>, расположенного в <адрес>.

Исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов.

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел министерства внутренних дел РФ по <адрес>); ИНН №, КПП- №, в отделении Волгоград, <адрес>, счет №; БИК №, наименование платежа - административный штраф (№) ОКТМО №, УИН №.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Е.В. Беляевскова



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляевскова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ